( Нас , новият филм на ужасите от Джордан Пийл, е в кината сега и това е вид филм, който изисква разговор. Така Джейкъб Хол и Бен Пиърсън са тук, за да направят това. Нека разгърнем мистериите на този филм, нали?)
што рабіць, калі мне сумна
Яков: Така че току-що видяхте Джордан Пийл Нас . И вие имате въпроси, нали? Доверете ни се - ние познаваме усещането. Проследяване на Peele към Излез е изстрел от идеи, пуснат контрабанда в приятния за тълпа филм на ужасите. Неговите теми са обезпокоителни. Концепциите му са сложни. Неговата перспектива е умишлено замъглена просто достатъчно, за да изисква разговор и дебат, защото самият текст няма да предложи лесни отговори. Ето защо сме тук. Да не се 'обяснява напълно' Нас , филм, който се противопоставя на категоризацията и лесните дефиниции, но за да се разровите, да се преборите с него и дано ви вдъхнови да продължите този разговор с приятелите си, след като го видите отново. Защото всички ще го видим отново, нали?
Бен: Знам, че ще го направя. В това парче ще представим обобщение на някои от най-драскащите се аспекти на филма и ще се опитаме да разгледаме тематичните значения зад тях - или по-скоро някои възможности относно техните тематични значения. Включихме няколко цитата от Пийл през цялото време, но той (с право) досега беше категоричен да обясни окончателно ... ами, почти всичко. За да бъдем ясни: този филм не е пъзел, който трябва да бъде решен, но той е беше специално създаден, за да предизвика разговор. Така че нека се потопим, но бъдете предупредени: има големи спойлери напред .
Кои са привързаните?
Яков: Сценарият на Peele умишлено оставя много въпроси без отговор, когато става въпрос за основните му злодеи. Разбирането на точните хау и защо на тези двойници е разместено в ъгъла, омайна загадка, която съществува, за да подсили заплахата, пред която са изправени нашите герои, да създаде набор от ужасяващи злодеи и да постави трудни въпроси за това как ние , като вид, действително действат. Това, което със сигурност знаем, е, че „привързаните“ са резултат от масивна правителствена програма от някакъв вид, провеждана в мили и мили бетонни тунели под САЩ. Всичко има онзи стерилен, празен вид на лаборатория, но връзката между Привързаното и тези по-горе предполага нещо повече ... окултно.
Всъщност се казва, че този експеримент е свързан с контролиране на човешката душа (нюанси на тази скандална теория за контрол на съзнанието / флуоридна конспирация, спомената по-рано във филма), което предполага експеримент, който се опитва да слее науката и мистиката. Но дали са клонинги? Ако е така, откъде са взели ДНК? Дали са някакво окултно копие, като запис на VHS касета на правилното излъчване с висока разделителна способност? Ако е така, как тази сила е останала незабелязана? Peele се старае да се увери, че не знаем повече от това. Умишлено е. Тези, които са започнали този експеримент, са го изоставили - и милионите субекти - под земята преди десетилетия. Единственият човек, който живее там, след като е преживял живота по-горе, е загубил ума си. Част от ужаса на филма е знанието, че тези пропуски вероятно никога няма да се запълнят.
Какво друго ми липсва, Бен? Знам, че хората от моята прожекция и вашите се чувстват така, сякаш са пропуснали нещо важно тук. Толкова ли е умишлено непрозрачно?
Бен: Мисля, че покрихте основите. През по-голямата част от филма сме в тайна за това кой или какво са привързаните. Но в края на филма, Аделаида и Ред - двамата герои, изиграни от Лупита Ньонг’о - изправете се лице в лице и обяснението е изложено така, както Голдфингър разказва на Джеймс Бонд за злите си планове. Подобни сцени понякога може да бъде трудно да се следват и мисля, че дори зрителите, които са били напълно ангажирани до този момент, са намерили очите си да се остъклят малко по време на тази сцена.
Естествено, когато филмът представя идеята за цялото общество, живеещо в подземни тунели, това ще повдигне някои въпроси за буквално мислещите зрители. Но ще говорим за това след минута. Преди да стигнем там: Джейкъб, какво мислиш, че Пийл се опитва да каже с привързаните?
Какво представляват привързаните?
Яков: О, момче. Тук трябва да започнем да блъскаме в мътното блато на метафората, която Пийл изложи пред нас. Мисля, че всеки ще прочете по различен начин какво представляват привързаните и какво означава тяхната мисия. Но това е част от забавлението, нали? Харесва ми, че тук няма представени твърди истини - само възможност за разговор. С това казано ... Привързаните са напълно метафора за забравените хора от забравените кътчета на Америка, нали? Вашата лична политика може да информира къде е този забравен ъгъл и какъв човек представлява, но алегорията се чувства безпогрешна.
кароткія вершы, якія прымушаюць задумацца
Ще се потопим в повече подробности, докато ставаме по-конкретни, но това е гигантско, координирано въстание на хора, които буквално са оставени под земята от правителството, игнорирани от социалната мрежа и принудени да наблюдават как хората като тях просперират по-горе. И нищо не могат да направят по въпроса. Няма начин нагоре. Буквално. Едва докато пристигна лидер, който да им помогне да се издигнат. Това е ужасно пластична метафора, дотолкова, че Пийл вече даде да се разбере Нас не е изрично за раса . Неговата цел с кастинг на чернокожи актьори Нас той каза, че по-скоро е представлявал талант, който Холивуд често игнорира, пренебрегва и разбира погрешно. Тогава отново това само по себе си е политически акт:
„Очевидно първият ми филм имаше черна водеща роля и беше много за състезанието, но мисля, че е точно толкова изявление да направя филм на ужасите с черно семейство в центъра и просто това да е така. ”
маўклівае лячэнне - гэта тып стратэгіі
Както и да е, Tethered са обезпокоително място за американците, които се чувстват онеправдани и ядосани и искат да шокират системата. Бен, знам, че си следвал тази линия до a напълно различна крайна точка от мен, но съгласни ли сме толкова?
Бен: Мисля, че да. Ето моето всеобхватно поемане Нас , основата, от която са изградени останалите ми мисли: Мисля, че това е един от първите откровено политически мейнстрийм студийни филми от ерата на Тръмп. През последните няколко години посочвахме политически препратки в десетки филми, отчасти защото постоянно сме заляти от политическия новинарски цикъл, но много от тези филми бяха в някаква форма на развитие преди изборите през 2016 г. Това не означава, че филм харесва Черна пантера например не се чувстваше поразително резонансен по време на пускането му, но Нас е замислена, написана и режисирана след последните президентски избори.
На скорошен епизод от Подкастът Big Picture , Peele каза:
„С Нас , едва когато разбрах, че има още едно потиснато парче от [културен] разговор, което мога да призная с този филм, което осъзнах, че трябва да направя, и това потиснато парче от разговора е нашата неспособност да насочим пръста си навътре към нас, от нашата фракция. Било то нашето семейство, нашата държава или дори ние като личности, нашата роля в нея. Толкова сме обучени да насочваме пръста навън ... през изминалата година и половина бях в манталитета „те, те, те“ по същия начин, по който хората [според мен] грешат. Дали съм прав или не, няма значение - всички трябва да търсим душата и да разберем каква е нашата роля в злото. '
Мисля, че The Tethered представляват модерната републиканска партия. Този звук, който чувате, е, че много хора ядосано се отдръпват, но последвайте ме по този въпрос: те са прикрити в червено (цветът, свързан с републиканците), те са единен фронт по време, когато демократите се карат помежду си и докато вие споменати, те се чувстват онеправдани и ядосани. На въпроса кои са, Червеният отговаря: „Ние сме американци“. Привързаните са били там през цялото време и изглеждат точно като нас. По време на това голямо изложение в стил Бонд, Ред казва, че учените, създали The Tethered, „са забравили за нас“, отразявайки страховете на белите селски републикански избиратели в страната с въглища. Във филма има огромна визуална реплика, която дава най-голяма подкрепа на това четиво, но скоро ще стигнем до това.
Финалният, трагичен обрат
Яков: Знам последния обрат в Нас доказа, че разделя сред тези, които са гледали филма рано, но аз го обичам. И аз го обичам, защото това е голям обрат, който успява да бъде истински изненадващ, да подхрани по-големите теми на филма и да ви принуди да преразгледате по-ранни сцени в контекст, който превръща техния ужас в трагедия. Така че нека се обърнем към тези един по един.
Първо, този обрат пристига и ви шокира и след това се замисляте и да, херметично е. Нищо във филма не изглежда като измама, след като разберете, че Аделаида и Ред са сменили местата си преди години и са живели живота си. Подобно на най-добрите кулминационни обрати, тези, които служат като последен удивителен знак на филма, той подобрява предишното и никога не намалява драмата. Добри неща!
Второ, привързана смяна на места с нейния надземен колега и процъфтяваща в живота й добавя отрезвяваща бръчка към цялата митология тук. Ние виждаме Привързаните като празни зомбита, тези приближения на човешки същества, които не принадлежат към учтивото общество. Те са други . Но когато Tethered навлезе в нашето общество, когато ѝ се даде всяка възможност, дадена ѝ по-горе, тя постига всичко: тя е забележителна танцьорка, тя се омъжва за мъжа на мечтите си и изгражда прекрасно семейство в удобна среда - съществуване на класа. На нея бяха дадени възможностите целенасочено отказани на другия привързан. Тя просто се нуждаеше от привилегията, която толкова много милиони американци приемат за даденост.
И накрая, колко дълбоко тъжни са ранните сцени между Аделаида и Ред, след като разберете истината? Това, което преди изглеждаше като тревожна жена, която се бори с ПТСР, докато беше заплашено от убиец-социопат, се превръща в нещо дълбоко трагично. Осъзнаваме в ретроспекция, че наблюдаваме обзета от вина жена, която чака деня, в който миналите й грехове ще я настигнат, с лице надолу към колега, която по право търси отмъщение срещу човека, който е унищожил живота й. И все пак знаем, че „Аделаида“ е използвала добре своята привилегия. И все пак знаем, че „Червеното“ също би процъфтявало, ако й беше позволено да запази живота си. Те са затворени в кръг на отвращение, ярост и страх - това нашествие с висока концепция в дома се превръща в нещо много повече, когато знаете защо случва се. Честно казано, много ми харесва, че Universal пуска този филм, защото това означава, че Red може да бъде класическо Universal Monster заедно с Дракула, Франкенщайн и Wolf Man. Тя със сигурност се вписва в този тъжен, счупен куп.
Какво мислиш за този обрат, Бен?
Бен: На чисто повествователно ниво подозирах, че нещо може да не е наред от първия път, когато виждаме младата Аделаида да гледа родителите си в кабинета на терапевта, но след това незабавно забравих за това през останалата част от филма и се озовах напълно изсмукана в историята, докато дойде разкритието. Харесва ми, че Peele изпече това, така че веднага искате да видите филма отново и разбира се, обратът прави представянето на Nyong’o още по-зашеметяващо в ретроспекция.
што значыць, калі ты не можаш плакаць
На тематично ниво ще призная, че краят е аспектът, с който се борих най-много, докато се борех дали той е в съответствие с моето политическо четене или не. Неволно или не, Аделаида е вълк в овчи кожи и макар публиката да се вкоренява през цялото време, килимът е изваден изпод нас и ние осъзнаваме, че истината е по-сложна, отколкото сме предполагали. Звучи познато? Вероятно се отнася за избирателите на Тръмп, които правят данъците си точно сега.
