(Добре дошли в Сапунената кутия , пространството, в което ставаме силни, избухливи, политически и мнителни за всичко и всичко. В това издание: защо всички трябва да се отдръпнем и да поемем дълбоко въздух, преди да продължим да говорим за Лейди Бърд Резултат от Rotten Tomatoes.)
Добре дошли в поредния ден на скандала Rotten Tomatoes! Скорошното детрониране на Грета Гервиг 'с Лейди Бърд от сводестата си позиция на „най-добре рецензиран филм за Rotten Tomatoes“ предизвика известен шум. Хората са разстроени, че един критик може да дойде и да оцени филма Rotten вместо Fresh, като понижи оценката на 100% до все още впечатляващите 99%. Оправдано ли е това възмущение? Или всеки може да се възползва от това да се успокои малко? Нека поговорим за Лейди Бърд Драма за гнили домати.
чаму каханне так балюча
Около скалата на Rotten Tomatoes в драмата на Грета Гервиг за навършване на възраст назрява скандал Лейди Бърд . Що се отнася до скандалите, този не е много сериозен. Това каза, че хората говорят. Доскоро аплодираната драма на г-жа Gerwig беше на път да бъде най-добре рецензираният филм за Rotten Tomatoes , преминаващ с 100% резултат. Дори почти надеждно противоречивият Армънд Уайт му даде положителен отзив! Всичко идваше от рози за най-новото инди любимо от добрите хора в A24.
И тогава дойде критикът Коул Смитей . Оценен от Smithey Лейди Бърд с B- на сайта за агрегатор на рецензии, което наистина не е толкова лошо за оценка. Но ето обратът: той също така даде на филма оценка „Rotten“. Ето как работи Rotten Tomatoes: когато критикът качи рецензията си, те получават няколко опции. Позволете ми да отлепя завесата тук и да ви покажа как изглежда:
Както можете да видите, има няколко полета за попълване. Публикация, откъдето рецензията е първоначално, от какъв тип е рецензията (рецензия на филм, DVD рецензия и т.н.), рейтинг (с единствените две опции Fresh или Rotten), рейтингова скала, изтегляне на офертата и връзка към оригинала преглед. Така че, докато Смитей успя да предостави своята рейтингова скала от B-, той също получи възможност да избере Fresh или Rotten под рейтинг. Всъщност Rotten Tomatoes няма да ви позволи да изпратите отзива, освен ако не изберете една от двете опции.
Решението на Смитей да оцени Лейди Бърд rotten понижи резултата на Rotten Tomatoes на филма от 100% на 99%. Честно казано, тук няма какво много да се разстроите: 99% все още е невероятен, преобладаващо положителен резултат. Но жителите на Film Twitter и дори самите A24 не са приели любезно това решение.
Когато вчера новината за това се появи, останах предимно неутрален. Първо, не съм виждал Лейди Бърд все пак (съжалявам!), така че нямам много куче в тази битка. От друга страна, като филмов критик, мисля, че е лоша форма да се раздели критик, защото той или тя не се интересува от определен филм. Случай в случая: когато филмовите критици на Rotten Tomatoes се осмелиха да дадат Christopher Nolan’s Черният рицар: Възраждане отрицателен отзив, издадени „фенове“ смъртни заплахи . Това е много лош бизнес, хора и като цяло не е добър външен вид.
Въпреки това, Смитей реши да замъгли водата още повече с изявление в Twitter.
Контекстът е всичко. Трябваше да обмисля дали да хвърля „Lady Bird“ като Fresh или Rotten в контекста на перфектен резултат, който хората използваха, за да тръбят „Lady Bird“ като най-добре преглеждания филм за всички времена на RT. „B-“ не означава „A +“. @Развалени домати @LadyBirdMovie pic.twitter.com/fR7PJ5GfZD
як даведацца такую дзяўчыну, як ты- Коул Смитей (@colesmithey) 13 декември 2017 г.
В този момент по-голямата част от съчувствието, което имах преди това, излезе от вратата. Все още продължавам да твърдя, че е лоша идея да се раздели критик за това, че не му харесва филм, но в този случай Смитей открито признава, че е оценил филма Rotten въпреки злобата. По собствените му думи той се пребори с факта, че хората обичат Лейди Бърд толкова много, реши, че любовта не е оправдана и след това реши да хвърли мокро одеяло върху ситуацията.
Ерик Дейвис, който работи за Fandango (който е собственост на същите собственици на Rotten Tomatoes), посочи, че в историята на рецензиите на Smithey той е дал на всички останали филми с рейтинг B нова оценка, което почти потвърждава, че е взел конкретен проблем с Лейди Бърд .
Също така, за повече контекст, в 2 575 рецензии, всеки от неговите B-рецензии той е маркирал Fresh, с изключение на този.
- ErikDavis (@ErikDavis) 12 декември 2017 г.
Смитей казва: „Трябваше да обмисля дали да участвам Лейди Бърд като Fresh или Rotten в контекста на перфектен резултат “, но това е не работа на критик, изобщо. Има много контекст, който трябва да се вземе предвид при прегледа на филм - история на продукцията, кастинг, обща филмова композиция и още и още, но „притеснението относно това, което всички останали са оценили филма“ не е в списъка. Дори не е близо.
Но това е нещото: дори това решение да не ви харесва, това е решението на Смитей. Злобно ли е? Сигурен. Може би е подъл дух? Може би. Трябва ли да ви хареса? По дяволите не. Но това не означава, че ние като общност на зрителите на филма трябва да се държим така, сякаш това е съдебна грешка. И може би, просто може би, всеки трябва да се успокои. Само петно.
Но не само Film Twitter оспорват това решение - дори членовете на филмовата общност са малко в ръцете. Кинорежисьор и продуцент Джъд Апатоу отвори в Twitter, за да извика решението на Смитей:
як вярнуцца да былога хлопца -нарцысіста
Това е, което хората не разбират за изгнилите домати. Тонове рецензенти са просто хора с компютри, които изпращат неща в интернет. Обърнете внимание на сериозните рецензенти, на които не се доверявате. https://t.co/x4Op8o2Xdj
- Джъд Апатоу (@JuddApatow) 13 декември 2017 г.
Сега част от това, което Апатов казва тук, е вярна: „Обърнете внимание на сериозните рецензенти, на които не се доверявате.“ Това е абсолютно, 100% правилно. Хората влагат прекалено много запаси в Rotten Tomatoes като най-доброто, крайно за филмите. Rotten Tomatoes е инструмент, това е система, която събира рецензии и им присъжда оценка въз основа на това как е оценен Fresh или Rotten филм. Това е добра насочваща система за вземане на проби от критичния консенсус на даден филм, но не е последната дума. Не мога да повярвам, че трябва да кажа това, но очевидно го правя: добре е, ако критик или дори група критици не харесва филм, който обичате. По дяволите, има множество филми, които много хора направо мразят, и аз с гордост гледам на тяхна почит.
Ето пример само от тази година: Лек за уелнес в момента седи с Rotten 41% оценка на Rotten Tomatoes. Много критици наистина не се интересуваха от този филм. Но аз го направих. Мисля, че това е смела, странна, дръзка студийна картина, която има смелостта да рискува и аз я поздравявам за това. Ще направя ли пристъп, защото някои от моите колеги не го харесват? Не! Защото и казвам това с цялото ми уважение, мнението им за този филм няма толкова голямо значение, колкото моето. Всъщност, като един от малкото хора, които свободно признават, че харесват Лек за уелнес прави филма да ми изглежда още по-специален.
Ако се радвам на филм, който другите мразят, няма да се извинявам за него. Същото се отнася и за филм, който другите обичат, а на мен не ми пука. Ето пример за това: моите колеги критици отидоха ядки за Ричард Линклейтър Момчешки години . Някои дори го нарекоха един от най-добрите филми на 21 век. Ето какво мисля Момчешки години : всичко е наред. Не го обичам, оценявам нетрадиционния начин, по който го е направил Linklater (снимайки го в продължение на години със същия актьорски състав, застаряващ пред очите ни), но съм доста уверен, че никога повече няма да гледам филма, стига Аз живея. Не изпитвам срам да призная това. Защото филмовата критика е субективна. Винаги е било и винаги ще бъде.
Въпреки това, изявлението на Apatow, „Тоновете рецензенти са просто хора с компютри, които изпращат неща в интернет“, е малко надраскване. Не съм наистина сигурен с какво се занимава тук: дали критиците трябва да подават своите отзиви от Pony Express вместо от компютри? Това изстрел ли е към нас онлайн журналистите от ниско ниво, които не можем да държим свещ на нашите братовчеди, базирани на печат? Можете да ми липсвате с това, моля и благодаря.
В крайна сметка решението на г-н Smithey да оцени Лейди Бърд Гнило, защото смяташе, че не трябва да се смята за „перфектен“ филм, е глупаво, но това е неговото глупаво решение. Можете да се ядосате за това, но аз бих ви призовал също да направите крачка назад и да дишате. Ако сте обичали Лейди Бърд , нищо не може да ви отнеме това. Особено не отрицателен отзив на един човек в море от иначе положителни реакции. Бих твърдял също, че може би, просто може би, тази реакция на реакция е точно това, на което се е надявал Смитей. Най-добрият начин би бил да свалите странния си рейтинг Rotten и да се насладите Лейди Бърд за теб.
