Предупреждение за съдържанието: тази статия съдържа откровени описания на самоубийства и мисли за самоубийство. Съдържа и спойлери за Роди се звезда .
Наскоро бях хоспитализиран, поради риск от самоубийство.
От години се борих с депресията и безпокойството, но нещата наистина се влошиха през последната година. Наскоро бях изкоренен от друга държава и несигурността, изолацията и ненавистта към себе си се превърнаха в основни проблеми. С влошаването на нещата все повече мислех за смъртта, после за конкретно умирането си и в крайна сметка за самоубийството. В крайна сметка повярвах, че няма бъдеще, в което смъртта ми да бъде причинена от нещо различно от собствената ми ръка.
С тези мисли, дебнещи мозъка ми, отидох да видя Роди се звезда . Тъй като не видях никаква предишна версия, аз знаех само елементарните основи на историята, така че влязох, знаейки само, че тя е високо ценена и вероятно претендент за сезона на наградите. Нямах представа, че филмът ще завърши с героя на Брадли Купър, който се самоубива - и не мислех нито за миг, че ще запали верижна реакция в съзнанието ми. Без да навлизам твърде подробно в конкретния инцидент, който ме изпрати там, малко по-късно бях в спешно психиатрично отделение и ме попитаха дали нося някакви остри предмети върху моя човек.
чаму зрок так цяжкі
Роди се звезда е цитиран в моите медицински досиета.
За повечето хора този процес е труден за разбиране. Как може един филм, за бога, да накара някого да се самоубие? Преди това си мислех, че разбирам интелектуално какво означава „задействане“, но никога не съм го изпитвал сам. Оказва се, от моя опит, че терминът „задействан“ - сега бит в безсмислие от alt-right братя, които се подиграват на „снежинки“ - е малко погрешно наименование.
Докато мнозина се шегуват с депресивни филми, които ги карат да „искат да се самоубият“, аз не влязох във филма, чувствайки се добре, и изплувах наскоро самоубийствена пеперуда. Историите, образите и звукът работят върху различни психологии по различни начини и когато сте предразположени към определени мисли или чувства, вие сте много по-уязвими към материал, който им играе. Когато четете или чувате думата „задействано“, имайте предвид, че метафорично казано, спусъкът често вече е натиснат по-голямата част от пътя. Нужен е само тласък, за да се изпрати някой в катастрофална психическа и емоционална спирала.
Излязох от дълбокия край
Роди се звезда разказва историята на Джаксън Мейн, суперзвезда на кънтри музиката, и Али, новия певец / автор на песни, който той издига до титулярната звезда. Купър, Лейди Гага и Сам Елиът вършат чудесна работа като съответните си герои. “Shallow” е добра песен. За известно време поне е добър филм. Но е трудно да се каже от моя гледна точка.
Това не беше само споменаването или дори изобразяването на самоубийство в Роди се звезда това, което ме засегна, беше специфичният начин, по който се разигра, както в историята, така и във филмопроизводството. Голяма част от филма се съсредоточават върху проблемите на пристрастяването на Джак и проблемното минало, а сцена в средата на филма разкрива, че той се е опитал да се самоубие, като е бил обесен на 13-годишна възраст - същия метод, който използва, за да отнеме живота си в своята кулминационна сцена. В съчетание с борбата му през целия живот със злоупотребата с наркотици, за мен, предвид моите предишни чувства - намекът беше, че Джаксън е неумолимо по пътя към самоубийството, че е написано в звездите.
Купър играе и заснема действителната последователност на самоубийствата с мрачно примирение. Джак преминава методично през всяка стъпка от плана си, сякаш последните му моменти са по сценарий за него, както и филмът за нас. Камерата се опира силно на всяка от тези стъпки, умишлено повтаряйки специфичните висящи изображения, които скриптът е създал час по-рано. Той е фокусиран и сигурен като действителен план за самоубийство. От момента, в който сцената започне, няма съмнение къде отива.
Не плаках - просто усетих как потъвам на мястото си, съзнанието ми се изключва от света около мен, мисли и чувства правят връзки, които стават по-твърди с всеки следващ изстрел. За хора без такива наклонности, това би се разиграло като относително изкусно и чувствително разказване на истории. Но мислех за самоубийството и Роди се звезда затвърди и потвърди тези зараждащи се чувства.
Не съм единственият, който е имал такава реакция. В моята родна държава Нова Зеландия получиха Фондация за психично здраве и полицейското звено за подкрепа на жертвите множество оплаквания от лица, предизвикани от края на филма. Това провокира Дейвид Шанкс, ръководител на Новозеландската служба за класификация на филмите и литературата, да промени рейтинга на филма, добавяйки „самоубийство“ към дескрипторите на рейтингите, които всички кина са задължени по закон да показват във фоайето си. Пълно описание на решението можете да намерите на високоинформативният уебсайт на OFLC .
Две рейтингови табла
Оказва се, Нова Зеландия е една от малкото страни, чийто класификационен съвет всъщност цитира самоубийство в рейтингите. Практиката наистина започна едва преди десет до петнадесет години, след излизането на документален филм за самоубийството Мостът, но както Шанкс обяснява в страхотно интервю с NZ film outlet Flicks това беше положителен ход и практиката се приема като норма. В Съединените щати това не е практика.
За да разберем това несъответствие, трябва да разберем разликата между рейтинговата група на Нова Зеландия и тази на Америка. Американската асоциация на филмовите филми е индустриална организация, действаща не маловажно като правителствена лобистка група за студия, а нейната рейтингова система е изцяло саморегулирана и доброволна. OFLC се управлява от правителството, а рейтингите му се налагат от закона. Една организация се управлява от филмовата индустрия и обслужва политическите и PR интересите на тази индустрия. Другият се управлява от правителството и обслужва обществения интерес. Това е важно.
NZOFLC е много по-прозрачен от MPAA, който известен е при закрити врати. Той взема по-балансирани и по-малко пазарни или морални решения. Например сексът, голотата и ругатните получават по-меко докосване, докато насилието е по-голямо не-не, класификацията R18 не е смъртна присъда от касата, която е NC-17. Освен буквалното съдържание на текстовете, офисът оценява „предназначението, вероятната аудитория и доминиращия ефект на публикацията като цяло“ - като взема предвид „художествените качества, културната значимост или образователната стойност“. Един забележителен пример: Колин Фърт, ругаещ заекването си в The King’s Speech, не получи автоматичната оценка R, дадена от MPAA на нито един филм с повече от един „дявол“.
змагары wwe, якія загінулі ў 2018 годзе
Наистина в дескрипторите на рейтингите обаче тази разлика блести - и това е областта, която е най-подходяща за разглеждания обект.
Да сигнализира или да не сигнализира
Нито уебсайтът на MPAA, нито IMDb ви позволяват да търсите по дескриптор на рейтинги, но уебсайтът на OFLC го прави, затова проведох две търсения: едно на уебсайта на OFLC за текстове, класифицирани като „самоубийство“, и едно на IMDb за филми със „самоубийство“ в подадените от потребителя ключови думи за парцел. За няколкостотин заглавия сравних дескрипторите от двата рейтингови органа и открих постоянна тенденция: OFLC предупреждава за самоубийство в продължение на десетилетие, а MPAA всъщност никога не е имало.
Нека да разгледаме пет скорошни и известни филма, във всички от които има изявени самоубийства или материали, свързани със самоубийства, и всички, за което си струва, мисля, че са страхотни филми:
Първо реформиран (историята е стартирана от самоубийство друго прилежащо към самоубийство съдържание)
MPAA: Номинално R за някои обезпокоителни насилствени изображения
NZOFLC: Номинален R16 за насилие, самоубийство и съдържание, което може да наруши
Студено преследване (персонаж обмисля и почти се самоубива)
MPAA: Оценено R за силно насилие, наркотични материали и някои езици, включително сексуални препратки
NZOFLC: Класиран R16 за насилие, теми за самоубийство, сексуални препратки и обиден език
Срам (включва кървави последици за самоубийство)
MPAA: Номинален NC-17 за някакво изрично сексуално съдържание
NZOFLC: Номинален R18 за секс сцени и самоубийство
Студена война (функции подразбиращо се и почти романтизирано самоубийство)
MPAA: Оценено R за някакво сексуално съдържание, голота и език
NZOFLC: Оценено M за обиден език, секс сцени и справки за самоубийство
натхняльны верш пра жыццё і смерць
Господари на хаоса (разполага с изключително графична сцена на самоубийство и много суицидни дискусии)
MPAA: Оценено R за силно брутално насилие, обезпокоително поведение, мрачни образи, силна сексуалност, голота и всеобхватен език
NZOFLC: Номинален R18 за графично самоубийство, кърваво насилие и секс сцени
MPAA има тенденция да се самоубива под „насилие“ или „обезпокоителни образи“ в почти всеки случай - ако има дори намек за това. Открих само два филма, за които е подаден сигнал за самоубийство от MPAA: гореспоменатият „Мостът“ и „Girl Interrupt“ - последният единственият филм, отбелязан от MPAA, а не от OFLC. Очевидно OFLC не винаги е правил това - повечето филми отпреди 2006 г. и някои по-скорошни филми (наследствени, никога не сте били наистина тук, облачен атлас) не са били маркирани от нито едно тяло - но фактът, че е извършена промяната, показва че е възможно да се промени.
Далеч от плиткото сега
Защо MPAA оставя самоубийството извън решенията си за оценка? Възможно е това да се дължи на неговите насоки, базирани строго около изобразяването, игнорирайки контекста: някой, който се застрелва, се смята за „графично насилие“, докато някой, който пие шепа хапчета с водка, не заслужава да бъде споменат (с изключение на употребата на алкохол). В крайна сметка е по-лесно да насочвате буквални изображения на екрана, отколкото да обсъждате по-фините точки на контекста.
Възможно е също така MPAA, опитвайки се да защити касовите постове на своите членове (Paramount, Sony, Fox, Universal, Disney, WB и Netflix), да избягва разваляне на окончанията на героите на плакати и ремаркета. Поне това е често срещана критика към подобни предупреждения за задействане. Но това, че филмът съдържа самоубийство, не разваля кой, кога, къде, защо или как се извършва самоубийството. Просто се казва, че го прави и е важно да знаете дали сте чувствителни към този проблем.
Преди ми пукаше малко по този въпрос. Това никога не ме е засегнало, така че защо бих го направил? Преживяването на психологическо задействане на мен обаче промени перспективата ми. Не вярвам, че изкуството трябва да бъде цензурирано, очевидно - това не е въпрос за премахване на съдържание от обществеността. Вероятно все още щях да видя Роди се звезда , дори и с предупреждение - но аз щях да знам какво предстои и да се нажежа за това по подходящ начин. Уязвимите хора трябва да са наясно с това, в което се забъркват, когато влизат в театъра, а дескрипторите на рейтинги са най-ясният начин да постигнат това.
Изображенията за самоубийство - и война, сексуално насилие и други концепции - може да не засегнат всички, но хората, които те засягат, са силно засегнати. За всички останали добавянето на „самоубийство“ към дескрипторите на рейтинги няма да направи никаква разлика. Задниците ще се ядосат за снежинките и политическата коректност - сигурно ще ми се ядосат, че съм написал тази статия - но честно? Майната им на тези момчета. Това има нулево въздействие върху тях. Сред депресираните, склонни към самоубийство или страдащи от ПТСР такова предупреждение може буквално да спаси човешки животи.
Имах късмета, че обществената система за психично здраве на Квебек ме хвана, преди да взема необратимо решение. Американците нямат това основно човешко право - много от най-уязвимите психологически са същите хора, които не могат да си позволят частно здравно осигуряване - и те също нямат рейтингов орган, готов да поеме тази малка допълнителна отговорност. Той няма да реши никакви проблеми сам по себе си, но MPAA би могъл да изпълни своята роля доста лесно.
Трябва само да сложи една допълнителна дума в речника си.
