(В нашата Отзиви за спойлери , ние се задълбочаваме в ново издание и стигаме до същността на това, което го прави отметка ... и всяка точка от историята е за обсъждане. В този запис: Гробище за домашни любимци . )
Как носиш Гробище за домашни любимци обратно към живота, след като толкова много хора са се запознали с неговата история? Да е до края Стивън Кинг „Класическият роман или филмът на Мери Ламбърт от 1989 г. зрителите са склонни да знаят тази история за смъртта и мъртвите отвътре и отвън. В опит да донесе Гробище за домашни любимци на съвсем ново поколение, режисьори Кевин Кьолш и Денис Видмайер са се освободили много с изходния материал, създавайки филм, който остава верен на основния дух на Кинг, като същевременно работи за нещо ново. Крайният резултат е изключително възнаграждаващо пълзящо шоу, което може да се похвали с превъзходни изпълнения, непоклатими уплахи и предизвикващо страх признание, че понякога смъртта е по-добра.
Твърде далеч
Всеки уважаващ себе си фен на Стивън Кинг знае не само историята на Гробище за домашни любимци , но и историята отзад Гробище за домашни любимци . Както се казва в легендата, това е единствената книга, която всъщност изплаши самия Кинг. Книгата, която го накара да мисли, че е преминал граница. “ Гробище за домашни любимци е този, който прибрах в едно чекмедже, мислейки, че най-накрая съм отишъл твърде далеч “, пише авторът в увод от по-късно издание. „Времето подсказва, че не бях го направил поне по отношение на това, което обществеността би приела, но със сигурност бях прекалил по отношение на собствените си чувства. Казано по-просто, бях ужасен от написаното от мен и от изводите, които направих. '
Какво прави Гробище за домашни любимци толкова запомнящо плашещо е задушаващото чувство на страх, което Кинг продължава на почти всяка страница. В почти 400-страничната книга почти няма моменти на лекота. Ние сме безпомощни, докато следваме д-р Луис Крийд в скръб и лудост. „Вашето унищожение и унищожаването на всичко, което обичате, е много близо“, предупреждава призрачният Виктор Пасков Луис в началото на книгата. Но Луи не е в състояние да се вслуша в предупреждението, точно както ние не сме в състояние да спрем куршумния влак на Кинг да не тръгва към нас.
Най-голямата критика, която често се отправя към Кинг, е, че работата му не е такава литературен достатъчно. Това е пулп фантастика, едва ли си струва хартията, върху която е отпечатана. Това просто не е вярно. Кинг може да се занимава с тежки теми, но това, което прави работата му толкова трайна - докато други автори на ужаси идват и си отиват - е неговата силна способност да създава реалистични персонажи. Авторът има способност да измисля напълно оформени личности само с няколко изречения, карайки читателя да се чувства така, сякаш познава тези измислени същества през целия си живот. В допълнение към това, Кинг прави се опират на литературната традиция. По много начини, Гробище за домашни любимци е съвременният поглед на Кинг за готическия роман, изцяло с ужасни пророчества, призрачни случки и дори луда жена на тавана - ужасяващата Зелда Голдман - припомняйки Берта Антоанета Мейсън от Шарлот Бронте Джейн Еър .
Всички тези елементи се сливат прекрасно, за да представят истински обезпокоителна литература. От всички книги на Кинг, Гробище за домашни любимци е този, който винаги ме е преследвал най-много. Тази с най-голяма мощност. Може би защото се занимава предимно с универсален страх - смърт. Това е другата голяма сила на Кинг като писател: използване на често срещани тревоги, за да създаде отвъдна приказка. В един или друг момент всички ние трябва да се изправим пред факта, че някой ден ще умрем. Ние ще престанем да съществуваме в сегашната си форма и ще продължим в някакво качество - било то дух или енергия - или просто ще измигнем, като свещ, задушена от студения порив на вятъра. Това, което прави всичко толкова страшно, е неизвестността. Фактът, че без значение какви сме ние вярвам , никога не можем наистина зная какво ни очаква от другата страна - ако изобщо има „друга страна“.
Може ли такъв експертно измислен ужас да бъде преведен вярно от страница на екран? Отговорът е да ... нещо като. През 1989 г. Мери Ламбърт, работеща по сценарий на самия Кинг, свърши похвална работа, предизвиквайки постоянно присъстващия страх от романа. Филмът на Ламбърт не издържа през всичките тези години по-късно - голяма част от актьорската игра е ужасно твърда и има лагер, който беше често срещан във филмите на ужасите от епохата. Има и усещането, че историята е драстично прибързана, сякаш Кинг е взел скалпел в собствената си проза, за да я намали до нещо, което минава през нея. Няма нищо лошо във филм, който се движи със стабилен клип, но в процеса Кинг изряза голяма част от атмосферата, която направи книгата толкова смразяваща. Кървавите убийства заемат малка част от книгата на Кинг, в самия край на историята. Но филмът от 1989 г. няма търпение да стигне до тях.
Имайки предвид всичко това, имаше повече от достатъчно място за друга адаптация на Гробище за домашни любимци да се присъединят и да се опитат за пореден път да приведат пробуждащата проза на Кинг в движение. Но новото Гробище за домашни любимци , от Звездни очи режисьорите Кевин Кьолш и Денис Видмайер, има нещо друго на ум. Приемайки подход „ако не се е счупил, не го оправяй“, Kölsch и Widmyer, работещи със скрипт от Джеф Бюлер , вместо да тръгнете по друг път. Една също толкова смразяваща и опасна, колкото пътеката, която води до проклетите гробища на романа на Кинг ... но с много по-различен поглед.
През по-голямата част от времето на изпълнение, Гробище за домашни любимци се придържа доста плътно към романа. Той дори върши по-добра работа, за да съживи историята на Кинг от филма от 1989 г. Но това е третото действие, за което много се говори, което определя това Сематари освен предишния филм и дори романа. Kölsch и Widmyer хвърлят огромно количество обрат в сместа и след това тичат с него. А за някои хора това е равносилно на смъртен грях. Най-голямото оплакване, което съм чувал за новото Гробище за домашни любимци е, че краят е справедлив твърде различни . Някои зрители искаха да видят това, с което са запознати - малкото малко дете Гейдж Крийд, тичащо със скалпел като плът и кръв Чъки от Детска игра .
Разбираемо е, че някои фенове са разочаровани от драстичните промени, които се показват в Гробище за домашни любимци 2019 г. - но тези промени намаляват ли филма? Не мисля, че го правят. Вместо това Kölsch и Widmyer се фокусират върху неща, които повдигат ужасяващи нови въпроси. За съжаление, в последния момент те не изглеждат по-склонни да се фокусират повече върху тези въпроси и избират мрачно, но все пак тъмно забавно заключение.
Ново начало
Настроението е мрачно от самото начало. Kölsch и Widmyer се отварят с въздушен изстрел, надвиснал над гъсталаците на дърветата, осеяни по пустинята на Мейн, като смразяваща костите партитура от Кристофър Йънг интригува сигурна гибел. Кинематографията тук от Лори Роуз ни кара да се чувстваме така, сякаш виждаме през очите на лешояд или някаква друга птица Карион, на лов за свежа, кървава убийство, за да се хвърлим надолу. Или може би това са очите на студения, безразличен, лунатичен Бог, който сякаш властва над толкова много истории на Стивън Кинг.
Всички тези дървета са внезапно счупени от поляна, осеяна с кръгла, подобна на друид формация, която не можем да различим, макар че всеки, запознат с тази история, веднага ще разбере, че е гробището за домашни любимци - или по-скоро домашен любимец сематарски - на заглавието. Камерата продължава да се движи напред и сега виждаме пламнала къща отдолу. Скоро сме на нивото на земята, разкривайки паркирана кола с отворена врата на шофьора, кървави петна по прозореца. Все още има още петна от кръв по земята - кървава пътека, всъщност водеща към входната врата на къща. Можем само да го следваме. И тогава се връщаме във времето, следвайки герои, които в момента блажено не знаят за опасността, в която сме попаднали.
ён хоча мяне толькі для сэксу
Това е семейство Крийд. Д-р Луис Крийд ( Джейсън Кларк ), съпругата му Рейчъл Крийд ( Ейми Сеймец ), а децата им - 8-годишната Ели ( Хвърляне на Лорънс ) и малко дете Gage ( Уго Лавоа и Лукас Лавоа ). Семейство Крийд се отправят към новия си дом в малкия град Мейн Лъдлоу. По време на разходката: Църквата, семейната котка. Веднага актьорите и режисьорите Kölsch и Widmyer вършат чудесна работа, като уреждат семейството и ни карат веднага да ги харесаме. Те се чувстват като истински семейство - закачливото подигравка между Луис и Ели, непринудената връзка между Луис и Рейчъл Гейдж, разсеяно блъскане на носача на котки на Църквата. Харесваме тези хора. Не искаме да им се случи нещо лошо. Но разбира се, не винаги можете да получите това, което искате.
The Creeds търсят нов старт. Луис напуска работата си като лекар от Бостън, който работи в сменицата на гробището, за да поеме по-малко доходоносна и също така отнемаща време работа като университетски лекар в университета. Той иска всички да прекарват повече време като семейство, а търговията с големия град Бостън за селския живот трябва да е идеална. И когато пристигнат в големия си нов дом, нещата изглеждат идеални. Горите се простират живописно зад дома и в него има усещане за природа. Тази природа е насилствено пресечена, когато камионът минава рев и стряска всички. Но отвъд камиона няма смисъл, че нещо не е наред в новия старт на семейство Крийд.
Това не трае. Първото истинско пробождане на Кьолш и Видмайер при установяване на страх (отвъд отвора in medias res) е шествие от деца, носещи маски, теглещи мъртво куче през пътека в гората от домакинството на Крийд. Рейчъл и Ели се взират в децата със смесени емоции. Рейчъл изглежда обезпокоена, Ели изглежда любопитна. Децата, облечени в страховита животинска маска, са погълнати от погребалната си задача, но отделят време да хвърлят зловещи погледи на майка и дъщеря. Има истина Wicker Man вибрация от този момент на ритуално шествие, което е едновременно безвредно и разстройващо.
Рейчъл би искала да забрави всичко за зловещите деца и техните животински маски - забравянето и игнорирането на нещата са голяма част от нейното психическо състояние - но любопитството на Ели се възползва от нея и в крайна сметка тя се отправя по същия път и открива където децата докарваха мъртвото куче: гробище за домашни любимци, заедно със знак, изписан неправилно като Pet Sematary. Пълно с домашно направени гробни маркери, подредени по спирала, това е сенчесто, тихо място, спокойно и обезпокоително. И надвисналото над всичко това е мъртвец от счупени клони и мъртви опити, блокиране нещо отвъд.
Опитите на Ели да се изкачи до тази смърт са затруднени, когато възрастен мъж се появява от привидно от нищото и я лае да слезе. Това е Джуд Крандъл ( Джон Литгоу ), и макар че входът му изглеждаше суров, той изглежда доста нежен и дори мил. Той и Ели имат незабавна връзка, но в Джуд има скръб, която е невъзможно да се пропусне. И усещане, че е пълен с тайни.
Той наистина е такъв. Той знае какво е отвъд тази смърт: индианско гробище с неземни сили. След като се сприятели с Крийдс и донесе истински блясък на Ели, Джуд в крайна сметка взема решение, което ще задейства вълна от смърт и унищожение. На Хелоуин, бедната Църква е изтичана на пътя от един от тези ревящи камиони, нещо, което Луис иска да запази в тайна от Ели. Младото момиче обича Църквата с цялото си сърце и пътуването й до домашния любимец беше първият й истински сблъсък с осъзнаването, че един ден Църквата ще умре.
Смъртта е болезнено място в домакинството на Крийд, защото Рейчъл изпитва почти изтощителен страх от нея. Когато беше младо момиче, по-голямата й сестра Зелда ( Алиса Брук Левин ) страда от гръбначен менингит, изкривявайки гърба на момичето и травмирайки Рейчъл в процеса. Още по-лошо, една нощ, когато Рейчъл остана сама със Зелда, Зелда срещна ужасна съдба - падайки в бутало. Оттогава смъртта на сестра й преследва Рейчъл и преместването в къщата на Ладлоу неочаквано изкопа спомени за Зелда Рейчъл по-скоро би оставила погребана.
Говорейки за погребване на нещата, късно тази нощ на Хелоуин, Джуд извежда Луис (и трупа на Църквата) отвъд домашния любимец, отвъд мъртвите, през гората - където нещо изглежда мрачно, огромно и разрушително, в тъмнината. Високо на скалиста повърхност почива индианско погребение и Луис, заедно с разходката, се съгласява да погребе църквата там.
И тогава Църквата се връща. Една от ключовите съставки на книгата на Кинг е как Луис, който има „рационален лекарски мозък“, както казва Джуд във филма, се опитва да рационализира възкресението на Църквата. Луис не вярва в Бог или в задгробния живот. Мъртъв е мъртъв и няма нищо друго. Или поне така си мислеше. И когато Църква възкръсва от мъртвите, Луис лъже себе си и казва, че Църквата трябва да е била само зашеметена от този камион и Луис го е погребал жив. Котката с нокти излезе от гроба и се прибра вкъщи. Новото Гробище за домашни любимци се опитва да възпроизведе и това, като Луис обявява, че трябва да е сбъркал. Но филмът отпада това доста бързо, особено след като възкръсналата Църква започне да действа страховито и дори опасно. Той нокти Ели той смърди на гроба той има лош навик да се качи в креватчето на Гейдж и да покаже мъртвите си, светещи очи. Има нещо свръхестествено и Луис го приема твърде лесно.
Може би защото като филма от 1989 г., Гробище за домашни любимци 2019 иска да стигне до наистина отвратителните неща. Заслуга на този филм обаче не бърза също бързо там. Kölsch и Widmyer разбират, че за да може последният, гаден акт да проработи, те трябва да ни вграждат в него и да ни угодят на героите. Помага на режисьорите да работят с кавалкада от талантливи актьори.
Луис Крийд е сложна част, защото героят го прави невероятно лоши избори, но ние трябва да съпреживяваме и разбираме. Кларк има качество на всеки човек, което работи добре тук, въпреки че понякога е твърде празен. Той омаловажава скръбта и тъмнината и интернализира всичко това. В много отношения това има смисъл - Луис е много вътрешен герой в романа, не е такъв, който да показва емоциите си лесно. За съжаление не винаги се превежда на екрана.
Сейметц се излага много по-добре като Рейчъл. Ранната й химия с Кларк е силна и докато Луис на Кларк интернализира емоциите си, Рейчъл изпуска своите. И повечето от тези емоции включват необуздан ужас. Seimetz прави забележителна работа, предавайки нарастващия страх на нейния герой и нейното неистово състояние, тъй като има все по-ужасяващи видения за Zelda.
Джуд Крандъл е един от най-реализираните персонажи, които Стивън Кинг някога е създавал, и едно от ключовите ми оплаквания с тази нова адаптация е, че Джуд се чувства леко отстранен тук. Разбрах: филмът иска да се фокусира повече върху непосредственото семейство на Крийд. И все пак е трудно да не искаш повече. Особено с топлото, дядово изпълнение на Джон Литгоу. Украсен с широки пуловери и с брада, пожълтяла от никотинови петна, Lithgow внася народна, домашна мъдрост в ролята. Джуд има много речи в романа, но Kölsch и Widmyer разбират, че не се нуждаят от всички тях, просто защото Литгоу е толкова добър в настройването на настроение с по-малко думи.
Най-приятната изненада и най-големият пробив на Гробище за домашни любимци е младата актриса Джете Лорънс, която е натоварена с главната роля на Ели Крийд. В книгата на Кинг и във филма от 1989 г. Ели е второстепенен герой. Тя има няколко важни момента, но най-вече отстъпва на останалата част от историята. Гробище за домашни любимци 2019 г. промени това значително, превръщайки Ели в сърцето на тази история. И това биещо сърце е предопределено да бъде спряно. Лорънс прекарва по-голямата част от филма, играейки Ели като сладко, симпатично, нормално дете. Изпълнението прави това, което предстои, още по-обезпокоително, а изпълнението на Лорънс още по-впечатляващо.
