Сравняване на The Takings of Pelham 123 - / Филм

Які Фільм Паглядзець?
 

вземане на заглавие



Днес предаването на Тони Скот на Отнемането на Пелъм 123 хитове по кината. Любителите на филма, свързан с метрото на Пелъм, ще го знаят е базиран на роман на Мортън Фрийдгуд (пседоним: Джон Годи), в който четирима въоръжени мъже отвличат влак на метрото в Ню Йорк и държат заложниците му за откуп. Преди два пъти е правен във филм: Веднъж във филма на Джоузеф Сарджънт от 1974 г. The Taking of Pelham One Two Three с участието на Уолтър Матау и отново като телевизионен филм от 1998 г. с участието на Едуард Джеймс Олмос.

Като фен на оригиналния филм на Джоузеф Сарджент, си помислих, че може да е интересно да сравним неговата версия с новата версия на Скот, тъй като мисля, че някои от изборите, направени от Скот, са доста очарователни. Ако не сте виждали оригинала, бих ви предложил да го гледате, преди да прочетете това, тъй като мисля, че това е страхотен филм, който продължава и до днес. По очевидни причини, тази статия ще съдържа масивни спойлери за версията на филма на Джоузеф Сарджънт (1974) и версията на Тони Скот (2009). [Удряйте скока на свой риск!]



Очевидно е, че не мога да покрия всички елементи на двата филма, но елементите, които покривам, трябва да ви дадат общите ми впечатления за начина, по който филмите се подреждат. Ще се позова на филма на Джоузеф Сарджънт като The Taking of Pelham One Two Three , за да го различа от Скот Отнемането на Пелъм 123 .

Рымскае княжанне супраць Самоа Джо

takepelham

Обирът - Логистиката на двете обири е доста сходна, като четирима въоръжени лица спират вагона на метрото в средата на тунел и държат една кола като заложник през по-голямата част от времето на всеки филм. Във версията на филма на Сарджънт бавно се запознаваме с четиримата мъже, всеки от които носи дебели очила и шинели. Мистериозно те се отнасят към себе си като различни цветове, устройство за сюжет, което Тарантино Резервоарни кучета по-късно ще използва. Версията на Скот представя тези въведения към началните титри (заснети, както при голяма част от филма, като музикален клип) и скача направо в обира: Траволта пъхва пистолета през прозорец и ние тръгваме към състезанията.

Това, което ми харесва във версията на Sargent, е, че отнема време да се изгради до крайното отвличане. Ясно е, че мъжете се канят на нещо, но не знаем точно какво е това и това напрежение движи успешно останалата част от филма. Самото ограбване е педантично и се чувства контролирано и планирано до последния детайл. Ограбването на Траволта се чувства така, сякаш е могло да бъде планирано тази сутрин, въпреки че получава бонус точки за скритата стратегия за привличане на пазари, за да генерира стотици милиони долари (докато искането за откуп на Сарджънт за откуп е за сумата от един МИЛИОН, подобна на д-р Зло долара).

Но в крайна сметка предаването на Sargent в крайна сметка е по-задоволително, защото позволява филмът да бъде проникнат с чувство на предчувствие на страх. Това е съсипано във версията на Скот от много от неговите режисьорски избори, не на последно място от които са отброяването на минутите във фриз кадъра, което пречупва филма (и което пронизва театъра ми от смях). Победител: The Taking of Pelham One Two Three .

pdvd_035

Райдър (AKA Mr. Blue) - Главният извършител на Робърт Шоу, г-н Блу, е всичко, което искам в един похитител: спокоен, събран, студен и пресметлив. Неговият герой е напълно правдоподобен (във важен момент от филма той дори демонстрира милост, удължавайки временно крайния си срок за парите), и поради тази причина, още по-ужасяващ. Междувременно главният похитител на Траволта, Райдър, е кошмарът на всеки заложник: напълно нестабилен, бомбастичен и раздразнителен. Траволта играе Райдър като психически 18-годишен мъж, диво неправдоподобен бивш инвестиционен банкер, който влезе в затвора, побесня се, татуира врата си и реши да отвлече влак, за да спечели милиони. Докато изобразяването на Траволта доведе до много по-хумористични моменти през целия филм, г-н Блу Шоу е истинският криминален мозък тук. Победител: The Taking of Pelham One Two Three, далеч.

pdvd_033

Заложниците - В The Taking of Pelham One Two Three , заложниците получават имена в кредитите като „Хомосексуалистът“, „Продавачът“, „Доставка“, „Проститутката“, „Алкохоликът“, „Испанката“ и др. С други думи, независимо дали политически правилно или не, влакът на Пелъм се превърна в метафора за Ню Йорк. Независимо от това, в по-голямата си част те се свеждат до ролята на реквизит, въпреки че получават някои приятни моменти за комично облекчение през целия филм. Във версията на Скот получаваме още няколко подробности за някои от пътниците, включително човек, който не може да реши дали да се ангажира с приятелката си от уебкамери, и квазиприличен, но предсказуем момент от героя от Gbenga Akinnagbe (който играе Крис Парлоу в Жицата ). Победител: Отнемането на Пелъм 123 , едва.

pdvd_034

Тичането на парите - По средата на двата филма има лудо шофиране, което се случва по улиците на Ню Йорк, докато NYPD бърза да вземе парите до гарата, за да надвиши крайния срок. Насладих се на версията на Сарджънт, защото тя всъщност влиза в механиката на това как хората физически преброяват парите (и как това се отразява на действителния краен срок), докато в повечето ограбни филми публиката трябва да приеме, че парите просто се появяват. Скот обаче също е страхотен, защото не само, че полицейската кола е напълно разбита, след това хвърлена по мост на земята отдолу, тя е ударена и от други пешеходни коли. Дръзки. Победител: Вратовръзка.

камень халодны Стыў Осцін 316

катопепелъм1

Уолтър Гарбър - Дензъл Уошингтън е страхотен актьор, но неговият герой на Виктор Гарбър през Отнемането на Пелъм 123 се разиграва точно както бихте могли да предвидите: До края на филма Гарбър се превръща от служител на MTA в суперкоп, преследвайки лоши момчета и скачайки през релсите на влака. Междувременно Уолтър Матау е убедителен човек, който просто се оказва в грешна ситуация в грешния ден. Моментът, в който той се отклонява от един от колегите си, който го хапе цял ден, е удовлетворяващ и подходящ. Харесва ми фактът, че те дадоха предишна история на Гарбер и го направиха човек, който се бори със собствените си демони на корупцията, но има нещо наистина привлекателно в характера на Матау, като се има предвид, че той е много по-правдоподобен. Победител: The Taking of Pelham One Two Three

Резултатът - Тук няма състезание: Резултатът на Дейвид Шиър за първоначалните победи с дълъг удар. Въпреки че съм голям фен на Хари Грегсън-Уилямс, изобщо няма нищо забележително в родовата екшън музика в Отнемането на Пелъм 123 , докато резултатите на Shire продължават да ви карат да се чувствате като гадняр, когато го слушате, дори и днес. Ето клип:

прыкметы таго, што мужчына хоча спаць з вамі
[аудио: http: //bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takescore.mp3]

pdvd_036

Развръзката - Тук имам предвид както края на обира, така и края на филма. В оригиналния филм г-н Блу убива електрически ток до смърт, използвайки третата релса, което не е особено удовлетворяващо и изглежда доста нелепо. След това Уолтър Матау лови последния похитител с помощта на Джери Стилър. В напрегната сцена в диригентския апартамент Матау почти открива пачка пари, които биха раздали на момчето, но тя е пометена под леглото в последната секунда. Кондукторът е на път да се измъкне с цялото нещо, преди кихането му комично да го раздаде.

Във версията на Скот Гарбър проследява Райдър в умопомрачително продължителна последователност на преследването и има последна конфронтация на Манхатънския мост. След това, хубав момент с кмета (Джеймс Гандолфини), преди да се отправи вкъщи при жена си с млякото, което тя го помоли да донесе у дома. Филмът завършва със замразяваща рамка върху великолепната усмивка на Дензъл (WTF?). Тези окончания са толкова различни, че не могат да се противопоставят на сравнението и мисля, че и двамата имат своите предимства и недостатъци. Ще оставим този да бъде. Победител: Вратовръзка.

катопепелъм2

Заключение - Въпреки че наистина се наслаждавах на филма на Сарджънт, почувствах, че всъщност има много потенциал той да бъде превърнат в трилър с темпо, подходящо за днешната публика. Филмът на Скот е приятен и гледаем, но неговият злодей в крайна сметка не е толкова завладяващ и стилът му е твърде главоболие и предизвиква смях, за да вдъхне голямо напрежение. Може би най-голямото му престъпление? Дори не е толкова напрегнат като предшественика си, който е създаден Преди 35 години . Бихте могли да правите по-лоши неща, отколкото да виждате Отнемането на Пелъм 123 този уикенд, но ако искате запомнящо се гледане на филми, щях да наема The Taking of Pelham One Two Three вместо.

Популярни Публикации