Ако четете това, това означава, че сте виждали Изкуството на самозащита нали? Бяхте свидетели на сатира на токсична мъжественост през вековете с перфектно изпълнение на Джеси Айзенберг и бяхте взривени от този див край. И по този въпрос сте прочели и другите интервюта / филмови автори, с които са провеждали актьорите и писател / режисьор Райли Стърнс . Добре. Сега се поклонете на Grandmaster и се подгответе да продължите задълбочено със Stearns в онзи див край на филма.
В случай, че не сте събрали толкова много, ще има тежки спойлери за последния акт на Изкуството на самозащита от тук нататък. Не казвайте, че не сте били предупредени, докато задълбавам в произхода и последиците от кулминационната сцена на филма със Stearns.
В кой момент от развитието на филма знаехте, че така трябва да завърши?
Наистина обичам да пиша подходящ контур, преди да напиша сценарий, така че идеята за това как Кейси [изигран от Джеси Айзенберг] ще победи Сенсей [изигран от Алесандро Нивола] беше почти вкаменена от деня, в който започнах да мисля за този филм. Знаех, че искам да направя нещо, което започва като традиционен спортен филм в това как напредва и структурата на всичко това ще бъде разгърната, но след това на половината път, след като ръката на Дейвид Зелнер (Хенри) е счупена, аз исках това да е моментът, в който казахте: „Нямам представа къде ще отиде този филм.
чаму я хачу застацца адна
Едно от нещата в идеята на този филм е, че Кейси никога не става експерт. В момента карате карате от около два месеца. Би било лудост да напиша филм - който, виждал съм ги и преди - където някой е начинаещ, има монтажен тренировъчен материал и изведнъж е експерт. Би било безумно за мен да мисля в този свят на филма, че ще победи Сенсей в битка. За мен беше много по-интересно да мисля как ще спечели и вече си мислех как искам да имам коментар за оръжията и управлението на оръжията. Не е задължително съобщение с него, но не можете да гледате тази сцена и да не знаете какво мисля за оръжията. Но също така използвайте това в края на филма, за да може героят да излезе лесно и да се противопостави на системата от вярвания, използвайки това „зло“, за да победи някой, който прави ужасни, неизказани неща. Просто беше смешно, че нашият главен герой трябваше да използва нещо, което той не искаше да използва, за да победи някой, който се нуждаеше от победа.
што рабіць, калі дома адзін
Повечето от нас знаят принципа на оръжието на Чехов - пистолетът, който се изкачва на стената в първия акт, трябва да слезе до третия. Искате ли да насочите публиката към това, което в крайна сметка може да дойде, като накарате Кейси да посети магазин за оръжия в началото на филма?
Смешното е, че казахте, че всички знаят принципа, а аз доскоро не бях чувал термина. Не съм най-литературният човек в света и мисля, че разбрах концепцията от гледна точка на това как работи разказването на истории, защото сте го виждали милион пъти. Но всъщност никога не съм чувал тази фраза. Смешно е, че в него има и думата „пистолет“ - буквално се отнася за пистолет. За мен, когато измислих сцената в магазина за оръжия, не знаех как ще се върне в края. Начинът, по който мозъкът ми работи в писмен вид, е когато влагам нещо, дори ако това е само идея, която се носи в началото, аз се опитвам да намеря начин и да кажа: „Как ще се върне това? Как това ще бъде част от историята? Как това няма да бъде мъртво пространство? ' С всичко, което направих - Неизправности включен, моят кратък Малкото - винаги има настройка и печалба. Просто имаше толкова много смисъл, че накрая щеше да бъде изплащането.
Казахте, че може би знаете, че се връща в края. Мисля, че това изненадва повечето хора, а след това има някои хора, които са писатели, които виждат, че този принцип на разказване на истории влиза в сила. Тогава, дори да знаете, че ще се случи, надяваме се, че нямате представа, че пръстът на гросмайстора през елемента на черепа ще влезе в игра след това. Ние не само правим тази настройка и изплащане, но имаме и друга настройка и изплащане, които също се случват. Надявам се, че това е допълнителна изненада за някои хора, но определена изненада за всички.
Аз определено не видя пръста с грандмайстора да идва, така че ме стигна до там!
Добре добре! Това е целта - ако това е очаквано изплащане на някои хора, въпреки че не съм го направил съзнателно, смешно е да се върне пръстът отгоре. Наистина е смешно, че е почти като допълнително подсъзнание, изваждащо килима отдолу под някого. Мисля, особено като се имат предвид аплодисментите, които сцената получава там, където Кейси заснема Сенсей - тази сцена получава аплодисменти буквално на всяка прожекция, на която съм бил, независимо дали става въпрос за SXSW, премиерата или, дори само на другия ден, гледах как завършва с Южна Кореа. Хората ръкопляскаха! Това е просто този катарзисен момент. Искаме да видим как Сенсей се появява и вижда Кейси да побеждава, но мисля, че подсъзнателно не исках това да е единственото нещо.
Пръстът през черепа за мен е смешно визуално. И начинът, по който Кейси може да използва, за да покрие своите песни, е важен сюжет, който позволява на другите ученици да разберат, че е направил нещо почтено и никога няма да разберат истината зад това. Има момент, в който Кейси поглежда портрета на гросмайстора точно преди да влезе в съблекалнята, за да се преоблече и да се облече за битка, мисля, че е намигване, че е разбрал какво всъщност означава историята на Грандмайстора. Вероятно той е в историята и митологията на училището е излизал в гората или в райони, където са само той и другият гросмайстор, те се бият до смърт в битка, той използва тази една бойна техника, победи всички, той печели ... като има предвид, че Кейси казва: 'Той вероятно просто извежда хората в гората, стреля и казва, че това се е случило.' Той използва техниката в истински усещане за това как вероятно се използва вместо традиционното „това всъщност се случи, когато той [гросмайстор] ги изведе в гората, сби се и използва този пръст с подпис чрез техниката на черепа.“
Харесва ми да се заигравам с факта, че може би не всичко трябва да се приема с номинална стойност, въпреки че почти всичко във филма е много буквално и е заявено по начин, подобен на „Това е фактът. Така е.' Това е единственият момент, в който Кейси може да каже: „Може би това не беше фактическа история. Може би има нещо повече тук. '
калі муж цябе больш не любіць
Споменахте, че убийството на сенсей предизвиква аплодисменти, където и да отидете. Финалът предизвика широк спектър от реакции в малката ми прожекционна стая - някои хора се развеселиха, други ахнаха, други се засмяха. Предвиждахте ли, че хората ще реагират по различен начин?
Не мисля, че наистина съм мислил как ще се получи този отговор. Дори докато пишете, си мислите: „О, това е някак смешно.“ Не планирам много кадри, но като се застрелям и подготвям, имам някои неща, които ми се открояват. Това беше изстрел, който наистина исках да бъда това формалистично, ритуалистично, преди битката чувство на благоговейна традиция и чест. И тогава, за да не продължите да използвате същия термин, издърпайте килима изпод публиката и кажете: „Не, не забравяйте, че това е филмът, който гледате, и по-вероятно отговорете как ще свърши това.“ Исках това чувство на внезапност да е там. Но отговорите всъщност не бяха в главата ми.
За да бъда честен, сигурно просто предположих, че хората ще имат един от тези, които се смеят от типа „смях в главата ти“, по-мозъчен смях и може би пръстът ще бъде по-смешното нещо. Оттогава е забавна изненада, когато хората реагират на това. Мисля също така, защото там има такава морална неяснота и Кейси поема лесния изход, изневерява, за да спечели - мисля, че много хора гледат този момент, мислейки, че той върви срещу всичко, което иска, и подбивайки този край за себе си, като вземе измамник изход. Но мисля, че това е част от хумора на филма. За Кейси е важно да жертва морала си за по-доброто. Той се уверява, че бъдещото поколение деца не трябва да расте със сенсей, който ги учи на неща, които не бива да учат. Той се грижи учениците, които сега са там, да имат по-добър начин на обучение. Мисля, че той знае, че е по-добре той да пожертва всичко за себе си и след това да държи тази лъжа до края на живота си, отколкото да остави този зъл човек да продължи да живее.
Краят героичен момент ли е за Кейси? Кейси нарушава ли цикъла на токсичната мъжественост, като убива Сенсей или просто го увековечава? Въпреки че използва силата си за благородни цели, средствата, чрез които той я постига, могат да направят сенсей горд, ако е жив.
Той има и този момент, в който казва „Имам две неща, които искам да ви кажа“ - мисля, че Кейси поема тази отговорност. Той казва: „Може да се каже, че използването на това ме прави по-слаб човек и без съмнение го прави.“ Мисля, че макар сенсей да цени победата над загубата повече от всичко друго, той все още мрази оръжията, защото най-важният човек в живота му беше отнет от пистолет. Дори и да е инцидент, той е откраднат от сенсей чрез пистолет, така че той никога няма да оцени оръжията като човешки инструмент. В края на деня това беше карате, използвайки ръцете си, зад него имаше чувство на чест, дори и да правиш нечестни неща. Кейси заобикаля това и казва: „Майната ти на карате, ще те застрелям и ще спечеля, въпреки че цял живот си тренирал за това нещо.“ Мисля, че затова сенсей не би харесал как Кейси се занимава с нещата, но тогава Кейси все още жертва морала си в същото време.
По странен начин това е загуба-загуба-победа за Кейси. Сенсей нямаше да уважи решението си, оставяйки настрана факта, че Сенсей умира. Нямаше да уважи Кейси да използва пистолет, за да победи никого. Кейси жертва собствения си морал в процеса. Освен това той печели. Мисля, че в крайна сметка той печели и ще трябва да го запази до края на живота си, но мисля, че вероятно спи доста добре през нощта, знаейки, че Сенсей не е наоколо, за да се чука с хората от този момент нататък.
Споменахте момента веднага след като Кейси застреля Сенсей и изнесе думите върху мъртвото тяло на Сенсей - как се съгласихте да проследите този голям момент с този монолог на себе си?
Говорейки за героя с Джеси, много ни хареса идеята, че Кейси винаги действа. Той е гъба и има тази искреност, така че приема всичко, което научава, с номинална стойност. Всеки път, когато той е на работното си място и реши, че ще бъде по-мъжествен и агресивен, дори когато говори там, опитвайки се да бъде по-мъж, това излиза по този неподвижен, актьорски начин. Като лош монолог. Това беше много умишлено. Обичаме да мислим, че Кейси, след като удари шефа си в гърлото и има този монолог за това защо е направил това, което е направил, вероятно е практикувал това в огледалото цяла сутрин да се изпомпва, защото е толкова противоположно на това кой е той.
По същия начин, в края на филма, той вероятно е практикувал онзи монолог на Сенсей, който наистина е за него самия, поне през по-голямата част от сутринта, след като е обучил кучето си на немски и всички други неща, които трябва да се случат. Наистина приехме този елемент. Но трябва да съм знаел, че в този момент все още се е случвала някаква реакция. Поради шумния характер на публиката, която наблюдава кулминацията на тази сцена по начина, по който е направила, и е толкова изненадваща, след това се нуждаете от момент на спокойствие. И тогава този момент на спокойствие води директно към директен разрез на Джеси, казвайки: „Победих го в невъоръжена битка до смърт.“ Веднага има аплодисменти. Мисля, че има прилив и реакция на реакцията на публиката и вие трябва да се ориентирате в това и да дадете на хората достатъчно пространство да се посмеят отново на нещо, вместо да бъдат шокирани, изненадани, ето ПОВЕЧЕ шок и изненада, след това тя губи неговата пара. Беше сигурен, че имаме тези върхове и долини, които са важни за създаването на комедия.
В крайна сметка Кейси прави добро нещо, като предава контрола върху класа на Хана на Imogen Poots, тъй като тя е много по-квалифицирана от него. Но дали това изобщо е овластяващ момент за нея, тъй като начинът, по който тя тържествува над насилственото женоненавист, което я задържа, е благосклонността на някой, който също упражнява някакъв собствен насилствен мъжественост?
прынясі яго да стала wwe
Разбира се. Радвам се, че го повдигнахте, защото всъщност аз, пишейки сценария, знаех, че никога няма да бъде филм за нея. В края на деня трябваше да прегърна, че филмът е от гледна точка на Кейси и винаги е такъв. Вместо да се опитвам да намеря начин Хана да спечели в края на деня И Кейси да спечели и да даде на всеки нещо, аз наистина исках просто да прегърна метанологията на „това е неговият филм, той решава проблема, но, по странен начин това все още е филм за мъже от мъже. ' Не исках да имам този неприличен глас на „Пиша филм за жени! Това е феминистки филм и аз ще помогна да поправя нещата! Ето моят филм за мъже, говорим за мъже, само с мъже в главните роли, с изключение на една жена ... но ще поправя нещата за феминизма като цяло ?! ' Исках да се уверя, че гласът ми е ясен и присъствен, че нямам нито един от отговорите, но ето моята перспектива. Израснал съм в долната средна класа извън Остин, бял съм и пиша филми. Моята перспектива е перспектива на белия човек и нищо друго. Не мога да говоря за никой друг или да кажа нещо, в което не съм запознат. За мен беше по-важно да бъда истински в гласа си и да накарам Кейси да бъде този филтър, през който преминава.
Знаех, че ще вляза в нея, че във филма ще има въпроси за нейната активност и ако се чувстваше така, сякаш той й оправя проблема, но трябваше да се доверя на разказа какъв е той. Хората, надявам се, все още гледат на филма като профеминизъм и антитоксична мъжественост. Никога не твърди, че е нещо, което не е, но в същото време трябва да обхване определен глас. И това беше гласът, който имам. Това е странно нещо, защото знаех, че влиза, трябваше да го преора и да кажа, че това е това, което е.
Филмът не трябва да прави всичко и със сигурност помага да бъдете наясно и осъзнати.
За нейно признание Имоджен беше като: „Майната му, продължавай да го правиш! Харесва ми по този начин. Бъдете мета за това. Не поставяйте под въпрос избора, защото ако поставяте под въпрос нещата, тогава губите посланието и стилът може да се разреди. ' Тя наистина ме насърчи да го направя това, което вече беше.
наколькі моцны Джон Прайс
Толкова голяма част от филма ни привежда в съответствие с търсенето на хипермаскулинност или поне леко ни позиционира извън него по хумористичен начин, преди да дръпнете завесата и да покажете тъмната подбедра. Съществува ли елемент от желанието да се намеси публиката за това, че е получила удар от нея, колкото и да е иронична или далечна?
Не е задължително. Мисля, че хората са доста умни. Исках да дам признание на хората, че разбраха, че е толкова свръх и нелепо и затова е смешно. Не мисля, че хората някога са свързани с токсичните елементи на филма. Ако не друго, мисля, че хората се смеят колко са прецакани и глупави. По странен начин Сенсей е толкова харизматичен и симпатичен ... с изключение на тези ужасни неща, които казва. Тази реплика, където той казва - затварям собствената си линия! - „Разбрах, че тя никога няма да бъде мъж, защото е жена“ се смее толкова силно. Не че се чувстваме смешно, че имаме връзка със сенсей - толкова е глупаво, че е смешно. Ако някой се смее на филма, това е заради онази свръхглупост. Но не мисля, че някога съм искал да гледам отвисоко на публиката и никога не искам да гледам отвисоко на героите. Просто искам да направя нещо, с което хората могат да се свържат, и може би в края на деня започва разговор.
