„Казахте, че ви харесва краят!“ оплаква се от писателя Бил Денбро на шикозен холивудски режисьор, работещ по адаптация на един от романите му. „Да, това беше лъжа“, казва режисьорът по същество, порицавайки Денбро, че не е измислил нов край, който значително би подобрил стария. Денбро, подобно на писателя, когото представлява, се бори с окончания по много мета начин в дългоочакваното продължение Това е втора глава .
Глава втора е като много продължения - дори повече от същото, с неговата комбинация от приключения и ужас в стил 80-те години, които направиха филма от 2017 г. толкова голям хит. Но всеки път това Глава втора издълбава гега за това как Бил - и наистина, самият Стивън Кинг, авторът на книгата, вдъхновяващ филмите - не може да разбере добър край, който си струва проклето, той служи като ненужно напомняне, че целият този филм се чувства като удължена кулминация.
Останалата част от тази статия съдържа спойлери .
Завръщането на Клуба на губещите
Филмът от 2017 г., който разказва за първата половина от основната работа на Кинг, е създаден в Дери, Мейн, в края на 80-те години. Седемте водещи деца на филма се нарекоха Losers ’Club, докато се изправят срещу демоничния чудовищен клоун Пенивайз, за да не ги погълне, проявявайки уникалните им страхове в реалния живот. Режисьорът Анди Мускиети успя да съчетае истинска юношеска химия сред водещите със забавен стил на ужас с първия То . Вторият обаче постоянно ни напомня за края - края на първия филм, какъв може да е краят на втория и т.н. И рисковано или не, това е лош творчески избор, защото всичко, което прави, е да подчертае това това краят на филма е доста желан. Виждали сме го и преди.
Течащият гег за окончанията се отнася както за Кинг, така и за измисления му аватар Бил Денбро, ако не и много повече. (Джеймс Макавой, който играе възрастния Бил и продължава да се подиграва за неговите краища, има кратка сцена, в която си взаимодейства със собственик на антикварен магазин, изигран от самия Кинг.) Концепциите и идеите на Кинг често водят до завладяваща, проницателна литература, която се смесва развитие на характера с истински, открояващи се ужасяващи образи и идеи. Но неговите окончания не са неговият силен костюм, настройката и изграждането на напрежението работят добре, но кулминациите не са толкова горещи. Има някои кинематографични изключения - Изкуплението Шоушенк Заключението е елегично и движещо се, и Сиянието Ревизираният край завършва със своята краткост. Те обаче са точно това: изключения от правилото.
Проблемът с То: Глава втора е различна, в кинематографична форма, от другите адаптации на King: това е основно всичко за края от самата настройка. Разположен предимно, макар и не изцяло, през 2016 г. (27 години след събитията от първия филм), Глава втора дава ясно да се разбере, че убийственият Пенивайз (Бил Скарсгард) се е върнал и отново опустошава гражданите на Дери. (Извън клуба на губещите Pennywise атакува или се опитва да атакува няколко други деца, както и възрастен в началната сцена.) Единствените хора, които могат да спрат чудовището, са същите, които са направили като деца: възрастните нови версии на Клуба на губещите. Единственият проблем е, че само един от тях, библиотекарят от Дери, Майк Ханлън (Исая Мустафа), дори си спомня какво се е случило, другите изглежда са забравили, докато Майк не им се обади и им напомня за клетвата, която са дали.
Случай на удобна амнезия
Широките щрихи на всичко това са същите като това, което се случва в романа на Кинг, като ключовата разлика е, че романът на Кинг не разделя нещата по същество на две. Версиите за герои за възрастни и деца споделят фокус от една секция към следващата, за разлика от всяка съществуваща само в половината от книгата с над 1000 страници. Като такъв, истинският проблем с Това е втора глава е, че се усеща като ремикс на това, което направи първия филм специален, докато много бавно увива нещата.
Това в немалка част е защото много от това, което се случва в Глава втора е по същество пресъздаване на случилото се в Глава първа с малко чувство за по-дълбоко характеризиране или развитие. Спорният въпрос е, че миналото продължава да се повтаря, колкото и да се опитвате да промените нещата. След като Бил си спомня (дори за кратко) Клуба на губещите и заплитанията им с Пенивайз, възвръща заекването си и прекарва по-голямата част от филма, борейки се с чувството за вина, което все още изпитва към смъртта на по-малкия си брат преди десетилетия.
Версията за възрастни на Бевърли (Джесика Частейн) се разкрива, че се е омъжила за мъж, насилител, точно както е бил баща й, и след завръщането си, тя е обсебена от спомени за жестокостта на своя старец. Бен (Джей Райън) е израснал във форма, здрав и красив, но обратно в Дери той се мъчи да се чувства като нещо различно от самотно момче с наднормено тегло. Много от героите също изглежда се сблъскват с миналото си, разсъждавайки върху повече части от детството си, само засилвайки липсата на химия сред възрастните актьори, докато децата изглеждат доста свързани помежду си от самото начало.
Дори повече от същото
Усещането за удължен край е съчетано с митологията, заобикаляща Pennywise, която приключва ужасно глупаво в сравнение с чудовищните форми на персонажа. Майк разкрива, че Пенивайз може да бъде унищожен чрез завършване на индиански ритуал, който би затворил клоуна в родния му щат за постоянно. (Той научи това, като участва в своеобразно търсене на визия с халюцинаторни наркотици, защото ... знаете, защо не.) Стъпките на ритуала първо изискват всички пораснали губещи да се върнат в Дери, преди да намерят артефакти от миналото си че могат да се жертват. В рамките на този филм това търсене на артефакти просто означава, че сценаристът Гари Дауберман е трябвало да измисли начин да отдели ансамбъла за възрастни, за да могат да имат ужасяващи собствени срещи, преди да се върнат в продължителен финал.
По някакъв начин, Това е втора глава е идеалният казус на продължение, тъй като е много повече от същото. (Както може би вече знаете, филмът е 169 минути и абсолютно не е необходимо.) Където първият филм току-що имаше деца, този има версии за възрастни на тези деца и самите деца. Има още Pennywise, има повече латентния расизъм, сексизъм и хомофобия, които се разрастват в Дери и т.н. Някои сцени в крайна сметка се чувстват като преработени версии на декори от първия филм. В един момент Бев се забива в тоалетна кабина, която започва да бълва кръв, едва не я удавя, точно както кръвта е удавила юношеското й Аз във вана в първия филм. Бил отново се извива в същия канализационен канал, където е убит брат му Джорджи, срещнал самия Пенивайз, преди отново да срещне същата призрачна версия на Джорджи в мазето на семейния си дом. Ричи (Бил Хадър като пораснал, ясно открояващ се) за пореден път изглежда озлобява останалата част от групата, страхливостта му се проявява като начин за разцепване на групата в ключов момент.
Имайки в предвид Глава втора Продължителната дължина, всичко става много повече повтарящо се, отколкото наистина страшно, понякога до стила на ужаса, представен на екрана. (Тук има много плашилни скокове, някои от които несъмнено са ефективни, но те често се свеждат до гигантска, неправилно оформена версия на нещо нормално, което атакува нашите герои. Всичко - от възрастна дама през померан до статуя на Пол Бунян получава това лечение и започва да става много предсказуемо.) И митологията в крайна сметка се чувства ужасно ненужна по отношение на побеждаването на Pennywise. Докато всички артефакти на губещите са отчетени (Стенли е единственият, който се страхува да се върне, като се самоубива, след като е бил свързан с него от Майк като възрастен), ритуалът всъщност изглежда не сваля Pennywise.
будзе Dragon Ball працягваць
Всичко, което Губещите могат да направят, е вариация на това, което са направили в края на първия филм: измислете как да изплашите Пенивайз да си отиде. Този път те просто тормозят Pennywise до смърт, като го наричат мимик, който всъщност не е толкова страшен, преди той да изсъхне и да изчезне завинаги. (По време на тази сцена бих могъл само да се чудя дали Дж. К. Роулинг е вдъхновен от Стивън Кинг, когато създава страховити герои от боггарт в Хари Потър книги, защото Pennywise по същество е по-злонамерен боггарт.)
Случай на намаляваща възвръщаемост
Това е втора глава не е без своите прелести, разбира се. Хадър е вдъхновен избор да играе Ричи, именно защото той е много умел да крекира мъдро, когато е ужасен. (Голяма част от редовете, които Хадър има като Ричи, са доста общи, от сорта „Трябва да се шегуваш!“. Хадър ги кара да работят поради вродения си комичен момент.) Неговата игра с Джеймс Рансън, играещ версията за възрастни на астматичният Еди, е много забавен и пълен с дълбочина, особено що се отнася до сексуалността на Ричи. И тъй като тя е изключително талантлива, Джесика Частейн е много приятна като възрастната Бев, въпреки че самата персонаж се чувства неизследвана. Съпругът на Бевърли има много по-важна роля в книгата тук, той е изпаднал в начална сцена, където жестоко малтретира жена си, преди тя да отвърне на удара и да си тръгне завинаги.
И Анди Мускиети е в състояние да конструира много различни страховити моменти в стил на обитаван от духове дом, въпреки че героите в тези моменти често действат без никаква логика, управляваща избора им. (В един момент Ричи мъдро отбелязва, че разделянето на групата, за да отиде по отделните им указания, би било много лоша идея, след което всички останали по същество свиват рамене и просто се разделят така или иначе. И тогава Ричи е доказано прав, отново и отново.) Това е втора глава прави това, което се очаква от повечето продължения: дава ви точно това, което направи първия филм специален, а след това ви дава повече от него, и повече от него, и още от него. И както повечето продължения, като правим почти едно и също нещо отново и отново, Глава втора в крайна сметка е случай на намаляваща възвръщаемост. Когато всичко е казано и направено, Това е първа глава чувствах като пълна история. Това е трикратен епилог, който казва всичко, казано от първия филм, но по-силно и с по-малко цели.
