Мухите са система за предупреждение, вградена в Westworld
Мухите са нещо, което виждаме през първия епизод. В първата сцена научаваме, че домакините не реагират на мухи, както нормалните хора, когато муха пълзи по лицето на Долорес, а окото и тя няма реакция. По-късно видяхме, че посетителите отблъскват мухи, докато са на лов, и на моменти муха пълзи по лицето на домакин, очевидно причинявайки му неизправност. В лабораторията за диагностика Бернар потвърждава, че основният код на хоста е непокътнат, тъй като на ИИ не е позволено да наранява живи същества, включително да, муха.
И епизодът приключи, разкривайки, че Долорес убива муха, сигнализирайки, че тя работи неправилно в някакво отношение. Но имат ли мухите по-голямо значение в шоуто, отколкото си мислим? Възможно ли е да намекват за по-сериозен проблем? The Договори на Делос показват, че всичко отвъд посетителите, Westworld е изпълнено с роботи с изкуствен интелект, всичко, но не и мухите. Защо Делос да навлиза в старателни подробности, за да пресъздаде повечето от живите същества на Земята като андроиди, но да позволи на мухи в парка?
рекомпенсор kchole , смята, че мухите може да са система за предупреждение, вградена в Westworld:
Това е така, защото мухите в парка изпълняват същата роля като канарчетата, използвани в въглищните мини. Точно както канарчетата биха предупредили работниците за изтичане на въглероден окис, мухите са в парка, за да алармират създателите на ПЪРВИЯ ЗНАК на чувствителността, първият знак на домакините, който противоречи на тяхното програмиране. Д-р Форд в своята мъдрост е избрал най-малката форма на живот да бъде първото домино, което е паднало. Той разбира като автор на кода на андроидите, че основната команда, която поддържа безопасността на гостите му, е, че домакините никога не могат да навредят на живо същество. Ако единствените живи същества в парка бяха хората, първото живо същество, което беше увредено от Android (независимо дали случайно или нарочно), можеше да бъде само човек. Това е „критичният провал“, за който беше споменато накратко в първия епизод - и единственото нещо, което служителите на парка никога не трябва да позволяват да се случи.
Това е интересна теория, но ако те са своеобразна система за предупреждение, не изглежда, че техническият персонал на Westworld е възприел някой от ранните показатели.
Долорес умишлено крие еволюиралата си интелигентност от персонала
Актуализацията на мечтанието на доктор Форд позволява на домакините да си припомнят човешки жестове от минали преживявания, които ги карат да изглеждат по-човешки, като проститутката в салона, която си търка устната или да, мухите мухи Нова теория предполага, че добавяйки мечти към домакините, Ford и програмистите случайно са създали парадокс в системата.
На Reddit , пост беше направен седмици преди това Westworld премиерата, озаглавена „Не ме е страх от компютър, преминаващ теста на Тюринг ... Ужасявам се от такъв, който умишлено се провали“. За тези от вас, които не знаят, тестът на Тюринг тества способността на компютри / Android да показват поведение, неразличимо от това на хората. Така че redditor се питаше дали AI е достатъчно умен, за да премине теста за завъртане, може би ще бъде достатъчно умен, за да го провали умишлено. Ако се замислите, идеята е някак плашеща.
Westworld съ-създателят Джонатан Нолан публикува коментар на струната, казвайки „Момче, имаме шоу за теб!“ Можеше ли Нолан неволно да предположи, че Долорес, един от най-старите домакини в парка, може да е еволюирала до човешко ниво и да заблуждава целия технически персонал на Westworld?
Забележително е също така, че Нолан се позовава на теста на Тюринг в своите интервюта, популяризиращи поредицата. Ето откъс от Esquire :
Направихме малко проучвания, разговаряхме с някои интересни хора и следях темата в продължение на няколко години за различни проекти. Мисля, че това е тема, която сме виждали толкова много във филмите и телевизията, че сме станали малко имунизирани срещу нея. Ние сме го разглеждали единствено като проблем на научната фантастика, но всъщност се случва. Като оставим настрана аспекта на тематичния парк и антропоморфните роботи, AI - идеята, че можем да имаме значими взаимодействия и съществени взаимоотношения с AI - е толкова плод на научната фантастика от толкова дълго време, че спряхме да си представяме, че ще стане реално или как ще стане реално. Мисля, че все повече се доближаваме до момент, в който нашите онлайн взаимодействия ще станат много объркващи - мисля, че сме много по-близо, отколкото хората си представят, за да преминем онлайн теста на Тюринг. Мисля, че повечето хора мислят, че сме на 40 години от това, и мисля, че вероятно сме по-скоро от 10 до 15. Чувствам се, че темата може да насочи известна спешност в този момент.
И тук се споменава тестът на Тюринг през нашето интервю с шоурунера :
По някои мерки тестът на Тюринг вече е преминал, нали? Искам да кажа, че има международно състезание по Тюринг всяка година и преди няколко години едно претендиращо 13-годишно момче от Русия, според условията на състезанието, спечели, нали? Съдиите не успяха да установят, че това е софтуер, за разлика от истински човек. След това с незабавното отстъпление от типа „Да, но не беше, но ... Да ... ”Мисля, че това вероятно ще ни прокрадне малко. Част от това, с което се занимава шоуто, е идеята, че ще предефинираме това, което е разумно, е малко по-далеч от това, с което имаме работа в момента.
Ако сте харесали нашите теории на Westworld, моля, разгледайте другите ни функции на Westworld:
- Теории на ‘Westworld’ : Осем умопомрачителни възможности
- Разгледайте Карти , Разберете цената на билета, прочетете договора
- Вашият Westworld Отговорени на логистични въпроси
- ' Westworld ’Cost Колко? Това е най-голямата премиера на HBO от почти три години
- ‘Westworld’ Season 2 In The Works, Няма да отидем в римския свят и средновековния свят
- ‘Westworld’ Преглед на спойлер : 10 въпроса от „Оригиналът“
- Преглед на спойлер „Westworld“: 10 въпроса от „Кестен“
