Като Епизод 5 от Westworld изглежда обосновано теорията „Човекът в черно“ освен това, той също така въвежда куп нови загадки и въпроси. За пореден път се връщаме от коктейлите в Mesa Gold, за да ви донесем нова партида теории на Westworld, които ще ви накарат да поставите под въпрос кого виждате, кога виждате, значението зад имената и много много други. Натиснете скока, за да се качите на влака за Sweetwater.
Виждаме много различни срокове и Долорес отстъпва стъпките си преди 30 години
Някои фенове на Westworld забелязват, че понякога Долорес се показва сама, където другите трябва да са наоколо. Това ли е част от нейната неизправност? Наистина ли халюцинира и вижда друга версия на себе си или е възможно тя да е била тук преди и да си спомня и проследява стъпките си? Възможно ли е да не виждаме само две времеви линии, а много различни времеви линии, като Долорес припомня минали опити и проследява стъпките си в опит да намери лабиринта?
Да не забравяме, че създателят на шоуто Джонатан Нолан е сценарист на филма на Кристофър Нолан Спомен което играе много с перспективата на времето. В този филм герой проследява стъпките си с помощта на своите татуировки. На ръба теоретизира, че историята на Долорес всъщност е в далечното бъдеще и виждаме „композицията от безброй цикли и спомени, които кумулативно ще помогнат на Долорес - в далечното бъдеще - да реши лабиринта в центъра на парка и шоуто.“
„Вярвам, че Долорес си е поставяла указателни табели от десетилетия и ние я следваме на различни етапи от този процес. Епизодът от тази седмица намекна, че повечето от преживяванията на Долорес са в миналото, включително нейното приключение с Уилям. Първо Долорес забеляза версия за себе си, докато посещаваше граничния град Пария с Уилям. Тази „алтернативна“ Долорес седеше срещу „истинската“ Долорес на една маса и представяше карти Таро, включително карта с иконата на лабиринта. Подобно на татуировките на Memento, възможно е Долорес да е оставила следи в примките си, насочвайки я все по-близо до центъра. Този четец на таро не е Долорес от бъдещето, а по-скоро подкана, оставен от Долорес в миналото. Така че, по тази логика, изглежда, че следваме Долорес и Уилям в най-актуалната хронология. Но друг момент, близо до края на епизода, загатва за нейното приключение с Уилям, който е само един от многото цикли, които постепенно ще я отведат до центъра на лабиринта. Когато Долорес вижда иконата на лабиринта върху ковчезите, тя си казва „идвам“. И камерата се отдръпва, за да разкрие, че Уилям и контрабандистът, които са били точно с нея във влака, са изчезнали. Защо ги няма? Защото този момент се случва в цикъл дълго след първоначалното посещение на Уилям. Истинската „настояща“ хронология на Долорес е дълго след събитията от шоуто, нейният собствен самотен път към самооткриването. “
Това определено е интересна теория, която съм виждал навсякъде Reddit . Определено сме виждали ретроспекции към миналото на Долорес, което вероятно включва Арнолд . Така че не се съмнявам, че сме виждали повече от тези две времеви линии, просто е въпрос от коя гледна точка разглеждаме тези събития.
Арнолд, а не Бернар, интервюира Долорес преди повече от 34 години
По-рано сме теоретизирали това Бернар всъщност е робот, базиран на изгубения партньор на Форд Арнолд . Джоана Робинсън в VF вярва, че Бърнард всъщност е мъртвият съосновател на Westworld Арнолд и че взаимодействията на Долорес с Бърнард могат да бъдат определени в друга времева линия и че човекът, когото виждаме в тези сцени, може да бъде самият Арнолд, а не Бернар:
Ако Бърнард поглежда идентични на Арнолд тогава, както е в случая с всички сцени с участието на неостаряващата Долорес ( Евън Рейчъл Ууд ) и Мейв ( Танди Нютон ), трябва да се чудим кога се случват всякакви сцени с Бернард / Арнолд. Беше ли сцената, където той скачаше жена си Джина Торес ) всъщност се случва в далечното минало? И, което е по-важно, са онези интимни интервюта с Евън Рейчъл Ууд и Джефри Райт всъщност много ранни разговори между Долорес и Арнолд? От епизод 5 знаем, че смъртта на Арнолд предхожда Уилям и Логан. Това всъщност ли е a трето времева линия? Тъй като Долорес е облечена, когато разговаря с Бернард / Арнолд, и гола, когато разговаря с Форд, виждаме ли ретроспекция на опасното увлечение на Арнолд с прекалено хуманизиране на неговите творения? Изглежда, че лабиринтът е идеята на Арнолд, така че би било логично да видим Райт, докато Арнолд казва на Долорес за това. То не наистина има смисъл Райт да го повдигне. Дъщерята на Лорънс казва на Човека в черно, че лабиринтът не е за него. Това ли е, защото е само за андроиди? Само малкото изпитание на Арнолд за любимия му робот (този, когото той някак вижда като заместител на мъртвия си син) Долорес? Да му помогнете, както казва Долорес на Форд в епизод 5, „да унищожи това място“?
Но защо Форд някога би направил копие на партньора си? Особено такъв, който е изтрит от всички книги по история и не съществува известна публична снимка на съществуването му?
Хектор се основава на ДНК на Логан
Повече от няколко зрители са забелязали колко много Бен Барнс ‘Посетителски персонаж Логан прилича на водещия герой на Родриго Санторо, Хектор Ескатон. Възможно ли е Хектор да се основава на ДНК на Логан? Разбира се, ако това беше така, защо да не ги играе един и същ актьор? Единствената причина, поради която мога да мисля, че това не се случва, е да скрия разкритие. Да, това теория е доста тънък, но мислех, че визуалното си струва да се сподели. Може би това е потенциална настройка за някой от тях да си разменя местата или по някакъв начин да бъде объркан един с друг.
PullTheOtherOne предлага следното:
В епизод 4 МиБ казва, че никога не си е правил труда с Хектор, защото изглеждал твърде „пазарно тестван“. В епизод 5 Лоугън казва на Уилям, че райони като Суитуотър са твърде „изпитани на пазара“ (поради което той предпочита по-хаотични райони като Пария). Видях това като един (от многото) паралели между Логан и МиБ. ОБАЧЕ вашата публикация поражда интересна идея: Ако някой наистина е искал да се подиграва, да злоупотребява или да дразни Логан, би било доста брилянтно да създадете хост по негов образ, който да се върти завинаги в „изпитан от пазара“, „оцветяване -номера 'търсене на Sweetwater за начинаещи като обира на Saloon. Не мога да се сетя за нещо, което би разгневило Логан повече. Няма да предполагам, че така е възникнал Хектор. Но това е смешна мисъл.
Логан и Уилям работят за DELOS
Пътуването на Уилям и Логан до Westworld е отчасти бизнес пътуване. Знаем, че Уилям е изпълнителен вицепрезидент на компанията Logan’s, компания, която обмисля да изкупи Westworld, тъй като паркът кръвоизлива. Форд казва, че Арнолд е починал преди 34 години, точно преди отварянето на парка, и Логан се позовава на слуховете, че съоснователят се е самоубил. Много теоретици от Westworld вярват, че историята на Уилям / Логан се развива три десетилетия по-рано, вероятно няколко години след отварянето на парка.
Знаем, че компания, наречена DELOS, вече притежава Westworld и се подразни, че тази компания използва парка за свои тайни цели. Ние сме теоретизирали, че това може да е свързано с постигането на сингулярност чрез прогресиране на изкуствения интелект или може би нещо общо с факта, че гостите трябва да се откажат от своите права върху ДНК при влизане в парка. Възможно ли е Логан и Уилям да работят за DELOS, преди компанията да изкупи Westworld?
Интересното тук е, че Човекът в черно, който много хора сега приемат за по-стара времева версия на Уилям, казва в началото на епизод 5, че роботизираните домакини са били красиви, но че промяната от сложна аниматроника към 3d отпечатаната кожа и кости беше мярка за намаляване на разходите. Това изглежда показва, че зад тази технологична прогресия няма някакъв зловещ план. И ако Уилям е Човекът в черно и работи (или е работил) за DELOS, бихте си помислили, че ще разбере добре истинските мотивации на компанията, нали?
