Теории на Westworld: Долорес / Уайът Връзка, Поръчки на Бернар, Мухи, Повече човешки домакини и местоположение на Westworld - / Филм

Які Фільм Паглядзець?
 

westworld epsiode 8 брод



Приближаваме се до този загадъчен лабиринт, но все пак се връщаме с още малко Westworld теории, които да разгледате преди предпоследния епизод от сериала HBO. Разглеждаме умопомрачителна теория, която предполага връзка между Долорес и Уайът. Доктор Форд наредил ли е на Бърнард да убие? Може ли Арнолд да има много по-различен външен вид, отколкото ни карат да вярваме? Може ли да сме намерили местоположението на Westworld? Плюс това, възможна причина за мухите в Westworld и повече спекулации за друг човек, който може да бъде домакин. Всичко това и още, след скока.



westworld elsie bernard

Форд не помоли Бърнард да убие Елси

В последния епизод Бернард пита Форд дали някога го е карал да нарани някой друг. Форд казва „не, разбира се, че не.“ Тогава виждаме ретроспекция на Бернар, който удушава някой, който изглежда Елси. На първо място, не знаем със сигурност, че това е Елси, и второ, на първо място, не знаем, че Бернар я убива. Но много фенове вярват, че е така: Бернард уби Елси заради заповедите на Форд.

цяжка гуляць са сваім хлопцам

Но изобщо няма смисъл. Защо доктор Форд ще заповяда на Бърнард да убие Елси? Елси преследваше заговор, включващ кражба на данни от парка зад гърба на Форд. Информацията, която Елси търсеше, само щеше да помогне на Форд, а не да го нарани. Нямаше причина Форд да нареди на Бърнард да убие Елси. И какво стана? Нова теория предполага, че когато Елси е казала на Бърнард за предателството на Тереза, той е решил да я убие (или да я извади от строя - отново не знаем със сигурност, че е мъртва), за да защити Тереза.

Предполагаме, че Форд лъже и е наредил на Бърнард да убие Елси. Но той нямаше мотив да го направи. Тя откри кражбата на данни на Тереза ​​и щеше да потвърди историята му за смъртта на Тереза. Нямаше причина да я иска мъртва. Освен това, ако вярваме на Антъни Хопкинс в много прецизна актьорска игра, той изглежда истински. Няма трептене на усмивка или какъвто и да е знак, че лъже. Той дори изглежда малко изненадан от въпроса.

В този случай паметта на Бернар би била точна, но това не беше дело на Форд.

westworld wyatt

Долорес е Уайът

Потребител на Reddit NoMereVeneerOfVanity излезе с теория това в началото изглежда нелепо, но колкото повече четете аргумента, толкова повече започва да има смисъл. Теорията е, че Долорес всъщност е Уайът.

Това е големият спад в този епизод. Както вече споменах, ретроспекцията на Teddy’s Wyatt отразява почти идеално Долорес. Знаем, че когато домакините „преживяват“ насилствени спомени, те ги изиграват (като когато Мейв прерязва гърлото на Clemantine [sic] 2.0, спомняйки MiB), установявайки, че Долорес наистина е застреляла куп домакини и след това е сложила пистолета си в главата си , тъй като тя прави това в настоящето.

Когато Форд първоначално създава историята на Wyatt, Форд споменава, че разказът е отпочинал в истината. Така че това може да обясни защо Теди си спомня как Уайат е стрелял по града вместо Долорес, защото паметта му е променена за новия разказ. Според теорията Долорес си спомня събитието правилно, както видяхме в ретроспекцията й в Епизод 8, където Долорес беше в центъра на това клане на домакина. Форд намекна, че Долорес може да е убила Арнолд и тази теория предполага, че е така:

што рабіць, калі сумна і аднаму

По време на клането Долорес уби Арнолд. Смъртта на Арнолд е настъпила едновременно с клането и може би клането дори е резултат от работата на Арнолд върху Долорес. Долорес по някакъв начин е свързана с Арнолд повече от всеки друг домакин и може да се случи, че Арнолд й е казал да го убие или я е накарал да го убие, за да докаже, че е в съзнание и е решила лабиринта. Форд не би казал, че той и Долорес са приятели „изобщо“, защото тя е или домакинът, който е убил скъпия му приятел, или създаването на неговата арка немезида, което той не може да пробие. Долорес е представена като върховен враг тук от Форд, за да основава истината по начина, по който той я вижда и какво е направила.

zz0c8b78b2

Арнолд е жена?

Друг потребител на Reddit на име грандмабъл публикува горната графика, която допълва тази точка, но също така теоретизира, че Арнолд може да не прилича на нищо, което сме си представяли. Преди това спорихме, че Бернар може да е създаден по образа на бившия партньор на Форд Арнолд. Но може би сгрешихме. Форд ни каза, че Арнолд е загинал в парка при катастрофа. Ами ако не лъжеше?

Виждали сме тази сцена в ретроспекция няколко пъти: група домакини се учат да танцуват под наблюдението на черна женска технология (зелена), с Примирие (жълто) се разсейва. Тази седмица тази сцена се разшири до такава степен, че технологията (зелена) всъщност има няколко реда говорим диалог - редове, които не служат на друга цел, освен да привлекат вниманието към тази технология, която е била многократно виждана, но всъщност не все още. Също така на заден план на тази разширена последователност има човек, облечен точно като младия CGI Форд (червен) и друг човек в лабораторно палто, дирижиращ танца (син). Знаем, че тази сцена не свършва добре - видяхме примирието (жълто) точно в това време да стане покрито с белези от нокти в по-ранна ретроспекция и разглеждаме точно същия набор в танцовата последователност и клането (салона) сграда, маркирана с розово, е и в двете последователности), въпреки че ъглите са леко променени, така че местата, които сме виждали и трите техници в моменти преди, не се виждат в кадъра за клането.

як даведацца, што яна табе падабаецца

Grandramble вярва, че Арнолд е един от тези два техника (син или зелен) и че ще видим по-нататъшна разширена версия на онази сцена за клане, „където камерата се движи малко по-напред и поне един от тези два техника - Арнолд - се вижда мъртъв на земята сред домакините. ”

Защо не мисля, че синята технология е Арнолд? Просто - виждали сме зелените технологии в поне три различни епизода и тя е водила действителен разговорен диалог. В момента тя е пистолет на Чехов - единственият герой, който се появява в множество епизоди и има диалог, който все още не е повлиял на сюжета. Определено има нещо важно за нея. Обзалагам се, че Форд заблуждава хората, като се позовава на нея, използвайки само нейното фамилно име (вероятно - д-р ___ Арнолд) и мъжките местоимения, така че ако някой го разпита за нея, ще стане очевидно кога всъщност го правят / не знам за какво говорят.

Продължете да четете теориите на Westworld >>

Популярни Публикации