Този уикенд носи Монахинята към театрите, добавяйки друга история за произхода към един от ужасите от Заклинание вселена. Въпреки това, феновете, които търсят подходящо обяснение откъде идва тази демонична жена от духовенството, могат да си тръгнат разочаровани. Вместо това ще бъдете лекувани с 90 минути плашещи скокове и много дим и огледала. Ако точно това търсите от режисьора Корин Харди и Заклинание Вселената, тогава ще се оправиш. Но в противен случай, Монахинята рецензиите нарисуват това като кухо, разочароващо влизане във франчайза.
Андрю Баркър в Разнообразие намира за отделяне липсваща цел и смисъл:
Петият филм в Conjuring Cinematic Universe, „Монахинята“ на Корин Харди изглежда доразвива историята на Валак, демонична монахиня, видяна за първи път в „The Conjuring 2“, и тук видяна да завладява отдалечено румънско абатство. Но така и не успява да отговори на един въпрос, който изглежда да съществува spinoff: Какво точно всъщност представлява този отвъден демон искам ? Със сигурност знае всички инструменти на занаята - бавно обръщане на кръстове с главата надолу, хвърляне на зловещи сенки, включване на стари времена радиостанции, излизане от стените, за да грабне ужасени новици отзад, само за да се пусне веднага щом изкрещи. Но що се отнася до крайната му игра, изглежда няма много предвид, освен да наказва местното духовенство.
Що се отнася до самия филм, „Монахинята“ знае точно какво иска да направи. Използвайки почти всеки трик от книгата за игри на Hammer Horror, без да губите време, опитвайки се да постигнете някакъв смисъл, той предоставя полезни 96 минути стандартни издания за скачане и свръхестествен хокум, поддържайки франчайза свеж в съзнанието на киноманите и натрупвайки лесни пари, докато чакаме следващата правилна вноска.
Тим Роби и Телеграфът смята, че филмът просто не се събира добре:
Монахинята не е достатъчно страшна, не се движи достатъчно бързо и има не съвсем персонажи, които странно се чувстват сякаш заемат различни филми. Като цяло, в тази поредица се усеща като част от запазеното място - повече от миналогодишния, но ефективен предистория за дяволска кукла, Annabelle: Creation.
Монахинята има неизбежното усещане да бъде не базиран на истинска история - смътно вдъхновена, макар и да е от преследвания в Карловския манастир - и всъщност изобщо не се основава на история, а поредица от теоретично плашещи идеи за сцени.
АзТой има безмилостен nunface, който се издига зловещо от тъмен басейн с музика за настроение. В него има камбани, които звънят над заетите гробове. Има дяволска змия и мъртви хора, които играят стъпките на Баба с окървавени вретища над главите. Това е мръсно и някак случайно и ако вече знаете, че така или иначе ще ви хареса, несъмнено ще го направите.
Хю Армитаж в Цифров шпионин беше разочарован от липсата на истинска история за произхода на титулярния демон:
Феновете, развълнувани да научат повече за произхода на Valak, ще бъдат силно разочаровани - макар че заслужава признание, че се обвързват с по-широката история на Заклинанието -обратно по няколко чисти начина. Но сюжетът, измислен от Уан и Дауберман, скача сериозно акулата и отваря някои несъответствия в всеобхватната вселена, които следващите продължения ще се борят да обяснят.
Монахинята е добре изглеждащ филм (с изключение на странните хитроумни светлинни ефекти) с някои силни дизайнерски елементи, включително гробище, пълно с най-малко успокояващите разпятия, които някога сме виждали. Но напразно ще чакате Харди да се възползва от всичко, което има, и да достави истински уплаши. Да се надяваме на бъдещето Заклинание филмите нямат навик.
Мъдър кон Ебири Търкалящ се камък нарича филма „нечестива бъркотия“:
Зловещото, мрачно настроение, толкова експертно установено през Монахинята Ранните сцени също не продължават: След като всички стигнат до абатството, филмът просто се отказва от призрака и цинично се отдава на всеки ужасен трик в книгата. Ръцете нахлуват през вратите и хващат кръстове на хора, магически се обръщат с главата надолу, монахините летят или пламват. По пътя ни заливат страховити отражения и фигури, потъващи от тъмнината и, разбира се, онези задължителни снимки на о, боже-какво-това-през-рамото ти. Малко от тези неща изминават дълъг път, а много от тях изобщо не отиват много дълго. Истинският ужас изисква очакването да работи правилно, но е трудно да се предвиди нещо, когато всичко вече ни е хвърлено. Страхът се разсейва. Нашите писъци се превръщат в нищо друго освен в уморени въздишки.
tammy "сонечны" сітч
Том Йоргенсън в IGN чука филма за липса на истински плашещи:
Като част от по-големия пъзел за призоваващата вселена, Монахинята е забавен, макар и неефективен урок по история, който ще предостави на феновете много точки за свързване. По свои собствени заслуги Монахинята се спъва, като не предоставя никакъв реален ужас или инвестиция в своите герои, вместо това се опира на силната си визуализация и атмосфера и, странно, хумор. Феновете на франчайза The Conjuring, които сърбят за повече знания, ще получат това, за което са дошли, но ако се надявахте, че това ще бъде най-страшният филм във франчайза ... продължете да се молите.
Дана Шварц в Развлечения седмично намира филма несигурен какъв иска да бъде:
Докато гледате „Монахинята“, е възможно да си представите множество версии на този филм - бавно изгарящ готически трилър, кървава екшън-комедия от ужаси, наслоени една върху друга, като прозрачни фолиа, подредени върху проектор. Подобно на демона Валак, всъщност никога не виждаме истинската форма на този филм, каквато и форма да реши да приеме във всяка дадена сцена.
Нищо не се откроява толкова уникално запомнящо се или емблематично (малкото монахиня в огледалото, колкото и да е страшно, вече беше направено в Заклинанието 2 ). Но когато се наведе в лагера си (т.е., когато на екрана е френско-канадският „Frenchie“), Монахинята се доближава най-близо до идеалната си форма на филм за полунощ, забавният по-млад братовчед на Заклинание филми с по-малко натрупване, но повече от парите, които ще дойдете в театър, за да видите.
Бен Кенигсбърг ядеше Ню Йорк Таймс казва да види Монахинята „само ако трябва“ и написа:
Макар да не е толкова урбанистична или цветна, продукцията от време на време усеща средно полузабравеното излизане на Hammer Films, изпълнено със знания, които със сигурност ще харесат на зрителите, нетърпеливи да разберат как Втората световна война отвори врата, запечатана от тъмните векове. Има поне едно чудесно декорирано парче: На гробовете извън абатството има камбани - традиция, както ни казват, датира от времето, когато хората се страхували да бъдат погребани живи. Разбира се, преди филмът да приключи, някой ще бие камбана.
Джейми Ригети в IndieWire изразява съжаление, че тази история за произхода дава обяснение за това зло:
Докато „Монахинята“ има някои истински плашещи ръкави, това също е доказателство, че понякога най-ужасяващите ужаси са тези, които не разбираме.
Докато „Монахинята“ е поредното солидно и страшно вписване във Вселената „Заклинание“, надяваме се, това е последната история за произхода. Смисълът на „Монахинята“ беше да даде обяснение на злото, но това, което прави злото истински смразяващо, е, когато няма ясен отговор защо съществува.
Кристи Лемир в RogerEbert.com прави неблагоприятно сравнение с Миньони за да опише колко плитко е филмът:
Това е нещо като Миньоните. (Чуйте ме по въпроса.) Миньоните бяха най-добрата част от филмите „Гаден аз“. Те осигуриха бързи взривове на очарователно безумие с денимните си гащеризони и замаяни изражения, безразсъдството и общата си некомпетентност. Но цял филм за тях - отново със съответното заглавие „Миньони“ - порасна доста бързо, когато излезе през 2015 г.
вы можаце прыцягнуць да каго -небудзьНе казвам, че Монахинята буквално е като зла версия на Миньон, макар че тя тича наоколо в униформа, правейки хаос и изпълнявайки поръчките на господаря си. Но има прилика с плитката природа на тези ключови поддържащи герои, която се разкрива, когато игрален филм се фокусира върху тях.
Филмите „Заклинателни“ - особено оригиналните два Джеймс Уан и не толкова предисториите на „Анабел“ - се отличаваха от толкова ужас с демонична тематика със своите добре нарисувани герои, силни изпълнения и мощна емоционална основа. „Монахинята“ се чувства като празно тръпнещо пътуване за сравнение. След като спре и пристъпите, може все пак да ви се завие свят, но ще забравите точно защо.
Скот Менделсън в Форбс казва Монахинята е „най-слабата глава в Призоваващата вселена“ и пише:
Въпреки силната актьорска игра и някои увлекателни визуални ефекти, Монахинята е прославен нищо-бургер на филм. Като предистория към предисторията към предисторията на Заклинанието , предлага малко по-далеч от попълването на няколко празни места по отношение на това откъде е главният злодей Заклинанието 2 дойде. Липсва живата атмосфера на Анабел: Създаване , подробните характеристики на двете Заклинание филми или дори някои от мощните сътресения и свързани моменти от Анабел , Монахинята е най-лошият филм в малко непоследователен франчайз. За да бъдем честни, това е част от цената за така наречената свързана вселена. Понякога получавате Чудна жена , понякога получавате Човек от стомана . Уви, в това сравнение, Монахинята е Самоубийствен отряд .
Уилям Бибиани в Опаковката не намира филма за страшен и го сравнява с карикатура:
„Монахинята“ е призрачна, но никога не е истински страшна, защото се случва в реалност, разведена от нашата собствена. Всеки готически елемент е преувеличен, всеки „буу“ плаш е извикан толкова силно, че може да счупи стъкло (понякога буквално). Изглежда, че е скочил направо от антологията на ужасите на EC Comics, пълна с нереални образи, но без нито едно от ироничните морализиране на запазената марка.
Много от най-големите централни филми на филма са толкова анимационно широки, че всеки рационален ум би предположил, че се предполага, че са мечтани последователности.
„Монахинята“ изглежда не принадлежи към вселената на „Заклинанието“. В предишните филми свръхестествените ужаси сполетяха на пръв поглед нормални хора, приземявайки публиката във подобие на реалност, преди да се появят експерти по окултното. Страшно е, защото може да ви се случи. Но „Монахинята“ е за окултни авантюристи, търсещи опасност, придаващи на филма чувствителност към приключенията на B-филма, която би била очарователно глупава, ако не се повтарящите се ужасни последователности, които се опитват (и обикновено не успяват) да влязат под кожата ви.
Андрю Уейлен в Newsweek отбелязва, че има изобилие от плашещи скокове, но те стават малко уморителни:
Има още Монахинята сюжет от това, включително свещени реликви, свети видения, тевтонски рицари и портал към Ада, но това няма голямо значение, защото Монахинята е за натрупване на възможно най-много плаши за 90 минути. Макар и да не е толкова елегантен, колкото агонизиращата конструкция и умен страх Заклинанието филми, Монахинята компенсира го в количество.
Почти във всяка сцена има Отец Бърк или сестра Ирина, изправени пред мистериозни, прикрити с навици лица, разпръскващи кръстове, обсипани със светена вода, изкопавайки гробове, четейки стари текстове или изследвайки лабиринтни крипти, Монахинята вероятно ще изскочи зад всеки ъгъл. Значителен процент от времето на изпълнение се заема с персонаж, който върви, все по-бавно, към обърната монахиня, коленичила на пода, готова да се нахвърли или да разкрие демонично лице. Този скорострелен подход към ужаса се запазва Монахинята от някога да се доближава до скучно, макар и да притъпява сетивата.
***
С история, която не е съвсем съизмерима с познанията Заклинанието франчайз и страхове, които се чувстват евтини, звучи като Монахинята е разочарование. Въпреки огромния брой плашещи скокове във филма, много от критиците посочват, че филмът никога не е скучен. Най-малкото режисьорът Корин Харди знае как да подготви сцената и да достави някои уплахи, дори филмът да няма същество.
Монахинята излиза по кината тази вечер.
