Всеки режисьор има своите хитове и пропуски и Нийл Бломкамп не е изключение. След като избухна на сцената с неговия откровителен филм за извънземни от 2009 г. Област 9 , всички погледи бяха насочени към Blomkamp. Той последва слухове за Halo и Извънземно филми и два средни научно-фантастични филма през 2013 и 2015 г., Елизиум и Чапи . И двамата бяха взривени от критиците и получиха бурни реакции в боксофиса, но само критиките към един все още болят Бломкамп и до днес: Чапи .
Чапи беше изключително личен филм за Бломкамп и той излезе, вярвайки, че е забил визията, която имаше за този филм. Така че той беше шокиран от язвителни отзиви , и той разкри, че те все още го преследват две години по-късно.
Бломкамп отскочи от провала на Чапи с експериментално студио за късометражен филм , Oats Studios, че той популяризира агресивно. Наскоро той седна с Den of Geek за откровен разговор за миналата му работа и защо провалът на Чапи беше толкова въздействащо. Ето оферта за избор:
' Чапи беше невероятно болезнено за мен. Това беше трудно на няколко нива. Но нещото с Чапи беше, усещах, че е изключително близо до филма, който имах в главата си. До излизането на филма се чувствах така, сякаш съм дал всичко от себе си и че съм се старал най-много да направя филма, който имах в главата си, и се чувствах така, сякаш го постигнах. [...] Но все още съм разстроен от факта, че не се получи. Иска ми се да го направи, но просто не и все още го обичам. Не знам какво друго да кажа, но публиката не разбра това, за което отивах. Не се получи. '
Чапи последва наивен, изкуствено интелигентен робот (изигран от Шарлто Копли ), който се отделя от създателя си ( Dev Patel ) и е отгледан от двама гангстери, за да стане насилствен престъпник. Филмът получи рейтинг от 33% за Rotten Tomatoes и се изсипа в боксофиса с едва 31,6 милиона щатски долара.
Интервюиращият, който съвсем очевидно беше един от малкото защитници на Чапи , сравнява „провала“ на филма на Blomkamp с първоначалните реакции, които сега са научно-фантастични класики Звездни войници и Blade Runner получени при освобождаване. Очевидно публиката пропусна въпроса за темите за природата срещу възпитанието, Den of Geek’s
„Милиони неща са пропуснати“, призна Бломкамп, като каза, че филмът е разчетен погрешно като филм с изкуствен интелект. „Не става въпрос за ИИ. Ex Machina ’ s за AI. Чапи не за изкуствения интелект - има за цел да задавате въпроси за това какво означава да бъдете разумни. '
В крайна сметка Бломкамп каза, че макар да е направил филма верен на собствената си визия, той може да се е провалил като режисьор, предавайки тази визия на публиката си. Но той все още държи Чапи толкова важно за него, за разлика Елизиум , което според него заслужава част от критиката:
„Можем да продължим с часове Чапи и къде седи. Но определено това нарани няколко части от кариерата ми, мисля. Всички те са второстепенни за самото пренасочване на себе си като художник и просто мисленето за това. Имам предвид, Елизиум , Не се чувствах по този начин. чувствам се като Елизиум всъщност не беше толкова добро. Това е разликата. Чувствам, че съм го разбрал правилно Чапи и след това, когато публиката се обърне срещу вас, това ви поставя на друго място. '
Blomkamp може все още да е умен от рецепцията до Чапи за известно време, но поне все още може да прави заглавия и да размахва с бурните си Oats Studios. И неговото спъване с Чапи не го е възпирал да се върне към игрални филми, с доклади, че е подскачащи около идея за a Област 9 отделяне . Наследството на Чапи може да бъде опетнен, но Blomkamp’s тепърва започва.
