По-рано тази седмица, Куентин Тарантино отдели миг, за да критикува един от тазгодишните изненадани хорър хитове, Следва . „Това е един от онези филми, които са толкова добри, че му се ядосваш, че не е страхотен“, започна той, преди да продължи да обяснява как би го поправил . (Кратка версия: Тарантино не смята, че филмът е свършил добра работа, придържайки се към собствената си митология.)
Сега директор на Следва отговори. И макар че трябва да ви боли малко, за да гледате как аплодиран режисьор разделя публично филма ви, той изглежда се справя доста добре с него. Дейвид Робърт Мичъл Куентин Тарантино коментира след скока.
што вы робіце, калі вам сумна
Мичъл реагира на коментарите на Тарантино Twitter .
Хей QT, защо не се съберем на бира и да поговорим за тези бележки. Имам няколко свои за теб.
- Дейвид Робърт Мичъл (@DRobMitchell) 26 август 2015 г.
ці мае яна пачуцці да мяне?
За да няма объркване, той добави:
Както всички вие, и аз съм фен на Тарантино. Моят коментар беше предназначен да бъде хумористичен и не неуважителен. # респект
- Дейвид Робърт Мичъл (@DRobMitchell) 28 август 2015 г.
По принцип звучи така, сякаш Мичъл приема коментарите на Тарантино в крачка. Този първи туит звучи по-скоро като закачлива реплика, отколкото гневна заплаха. Струва си да се има предвид, че Тарантино отдели филма на Мичъл, защото му хареса - нарече го „най-добрата предпоставка, която съм виждал във филм на ужасите от много, много, дълго време“ - не защото смяташе, че е безполезен.
В случай, че сте пропуснали по-ранните коментари на Тарантино, ето те:
Той [сценарист-режисьор Дейвид Робърт Мичъл] можеше да поддържа митологията си прав. Той счупи митологията си вляво, вдясно и в центъра. Виждаме как са лошите: те никога не са случайни. Те никога не се мотаят наоколо. Те винаги имат един поглед и винаги постепенно се придвижват към вас. И все пак в киносалона човекът си мисли, че вижда жената в жълтата рокля, а момичето казва: 'Каква жена?' Тогава той осъзнава, че това е последователят. Значи той не осъзнава, че е последователят, само като я погледне? Тя просто стои на прага на театъра и му се усмихва, а той не я забелязва веднага? Бихте си помислили, че той от всеки би знаел как да забележи тези неща възможно най-скоро. Забелязахме ги сред статистите.
Филмът продължава да прави такива неща, без да се придържа към правилата, които определя. Като, добре, можеш да стреляш по главата на лошите, но това работи само за десет секунди? Е, това няма никакъв смисъл. Какво става с това? И тогава изведнъж нещата са агресивни и те вдигат уреди и ги хвърлят по хората? Сега те разработват стратегии? Това никога не е било част от него преди. Не купувам, че нещата стават умни, когато го спуснат в басейна. Те не са умни.
Освен това има прекрасното красиво отвратително момче - и всички би трябвало да пренебрегват, че той е великолепен, защото това правите във филмите - това дете очевидно няма проблем да прави секс с нея и да го остави на следите си. Той е напълно отхвърлен от тази идея. Така че не би ли било добра идея тя да прецака този тип, преди да влезе в басейна, така че поне двама души да могат да видят това? Не е като да го е подмамила. Това бих направил.
Има ли точка на Тарантино? Мичъл ли? Мислите ли, че биха станали добри приятели за пиене?
колькі ў будучыні дзяцей
