Вид на нещо от кръга на живота
Точно като Antz сега е белязано от чистата неловкост и неприятното преживяване при чуването на гласа на Уди Алън като главен герой в привиден семеен филм, също A Bug’s Life сега носят същото чувство на дискомфорт сред актьорския състав. Може би единственото, което работи в полза на този филм, е, че дискомфортът идва от злодея, а не от героя. Като водещ скакалец, подходящо наречен Хопър, Кевин Спейси има за цел да убеди страховитостта от първата си сцена. (По това време Спейси беше спечелил само един Оскар, като коварния злодей в Обичайните заподозрени , филм, чийто изненадващ финал е посочен в неговия диалог: „Мразя, когато някой подари края.“)
Но не по-малко подтикващо е да чуете гласа на Спейси в неговите няколко последователности, не в малка част, защото оскъдната характеристика в A Bug’s Life се управлява от гласовите актьори, точно както беше в случая Играта на играчките . Спейси беше хвърлен, защото беше Кийзър Созе (и Джон Доу в Se7en ) по този начин Хопър става по-ужасяващ, защото звучи като известен лош човек. Приливът, разбира се, обърна Кевин Спейси, чиято кариера почти приключи, тъй като за първи път беше обвинен в сериозно сексуално насилие от изпълнителя Антъни Рап. И като се има предвид, че и този филм е режисиран от Ласетър (самият той е обвинен в сексуален тормоз), той е обезпокоителен както отзад, така и пред камерата.
я дастаткова добры для яго
В ерата след # MeToo може да се чудите дали присъствието на Спейси и Ласетер е допринесло за усещането, че A Bug’s Life е червенокосото доведено дете във филмографията на Pixar. Ако имате Disney +, може би сте посетили раздела Pixar на стрийминг сайта, за да гледате един от многото любими филми на студиото. Ако превъртите наоколо и просто прелистите подраздела Филми, може да забележите интересна тенденция. Филмите не са поставени по азбучен ред, или хронологичен ред. В най-добрия случай (и това е чиста спекулация) те са поставени по отношение на предполагаемата им популярност. Това би трябвало да обясни защо A Bug’s Life е поставен в този подраздел последен, точно пред злокачествения филм от 2015 г. Добрият динозавър .
Куп мравки
Жалко е, защото, съперничеството на DreamWorks настрана, A Bug’s Life е идеално забавен филм. Може би там, където страда, е, че Pixar не беше се включил напълно във формулата, която сега определя много от неговите истории. Както бе споменато по-горе, няма основна връзка на несъответстващи герои, които стават бързи приятели. Флик ще бъде несъответстващ на никого и привидно вечният му вълнение се повтаря от по-късни герои като Матър и Дори, но няма циничен герой като шериф Уди, който да прекарва толкова много време с него. (Atta, отново, е най-близо, но както беше в случая с по-ранните филми на Pixar, женските персонажи тук имат много по-малко да направят драматично, освен че са играчи на заден план или девойки в беда.)
колькі гадоў Томасу Равенелю
Другата ключова съставка, липсваща от A Bug’s Life може би наистина е това, което поддържа този филм във втория слой толкова дълго. В тази история няма силно сърцераздирателен или емоционален момент, отчасти защото едва ли има опит да се създаде такъв момент. В крайна сметка Флик осъзнава, че цирковите грешки са ... ами, циркови грешки и планът, който той изпълнява, за да заблуди както скакалците, така и останалите мравки, за да гарантира, че никога няма да разберат, че цирковите бъгове не са воини, се срива около него. Така че Флик има няколко момента на тъга, но те бързо се отмиват, когато той е насърчен да се върне и да спре скакалците веднъж завинаги. Не е, че този момент на спад, тъй като Флик седи мрачно с цирковите буболечки, насочени от колонията му, не е на същото ниво като, да речем, Бъз Лайтиър, осъзнавайки, че той не е космически рейнджър в оригинала Играта на играчките . Това е, че тази сцена не е така опитвайки да бъде такъв вид сълзене.
Една добра част от филмографията от 2000 г. на Pixar се състои от подобни сцени, сцени, предназначени да накарат възрастните в публиката да изплакат очите си. Помислете за най-запомнящите се моменти през История на играчките 2 или Търсенето на Немо или Рататуй или Нагоре . Сцени като „Когато тя ме обичаше“ или началният монтаж с Карл и Ели или Антон Его, които се връщат обратно към яденето на едноименното ястие, когато е бил дете, може да изникнат. Тези филми се определят както от емоциите, така и от хумора си.
A Bug’s Life имаше само последното от тях, с безумния хумор, оживен от актьорския състав, пълен с рингери и звезди от ситком - друга обща нишка във филмите на Pixar е присъствието на комедийни таланти, като Фоли или Луи-Драйфус или Маделин Кан или Бони Хънт или Ричард Кинд и т.н. A Bug’s Life е забавен, забавен филм и няма други творчески амбиции освен да бъде забавен и забавен. Това представлява път напред за Pixar, който те са поели само частично, при което те продължават да правят забавни филми, които може би не са били толкова заинтересовани да бъдат проницателни самопроверки на неврозите, емоциите и страховете на режисьорите. Това е много добър филм от студио, който оттогава се е отличил в опитите си да прави страхотни филми.
Съжалявам. Не можах да устоя!
A Bug’s Life искам да бъда смешен . Може би най-добрият начин да илюстрираме амбициите на филма е като гледаме крайните му кредити. Или, по-директно, наблюдение на неговите изходи. За кратък период от историята на Pixar студиото създава фалшиви съоръжения със своите анимационни филми, рифирайки с обичайните видове излизания в съвременните комедии на живо от онова време. (Мога само да си представя как тези изходи играят на деца от 21-ви век, тъй като излизанията вече не са толкова често срещани.) И така, тук има герои, които „размахват“ диалога си, буболечка, която получава желе в окото му в неподходящ момент, гореспоменатото картон за изрязване, бъг, грабнал „камерата“ по погрешка, изненадваща тиха камея от шериф Уди и т.н.
Този вид шега е една от малкото кости, които Пиксар хвърли на своята възрастна публика. Има няколко шеги, които биха получили само възрастни, като изкуственият магьосник, молещ се богомолка Мани, стенещ „О, болка ”В кулминацията. Това е смешно ... ако знаете, че актьорът, който озвучава Мани, покойният Джонатан Харис, е най-известен с ролята си в оригинала Изгубени в Космоса , в който неговият герой често изрича тази реплика. Но в по-голямата си част шегите в A Bug’s Life , както и неговите пътешествия с характер, са по-възрастни от всички възрасти.
Не би трябвало да е голяма изненада, че когато прахът от касите се изчисти, Pixar спечели тази битка срещу DreamWorks SKG. A Bug’s Life е спечелил 162 милиона долара в страната, почти два пъти повече от Antz направи само с 90 милиона долара. ( Принцът на Египет , което е, честно казано, значително по-добър филм от Antz и много по-зрели от повечето анимационни филми на DreamWorks, също не се справяха много по-добре в боксофиса.) За известно време, A Bug’s Life беше достатъчно популярен, за да вдъхнови собствената си земя в тематичния парк Disney California Adventure, макар че наскоро беше затворен, за да отстъпи място на тематична за Marvel земя, озаглавена Avengers Campus. Все още можете да изпитате 4-D филма Трудно е да бъдеш бъг! в Disney’s Animal Kingdom обаче.
A Bug’s Life е перфектно забавен филм от студио, което през 21-ви век даде да се разбере, че вече не се задоволява със създаването на идеално забавни филми. (Единствената друга голяма титла от Pixar през последните 20 години, която имаше умерен успех в боксофиса, който не имаш емоционален момент, който разваля червата Автомобили , за което по-късно.) За гледане A Bug’s Life сега трябва да се напомни за по-просто време за Pixar, когато все още се възприемаше като аутсайдера, когато състезанието току-що беше започнало. Но следващият им филм би им помогнал да ги възстановят като нещо друго, освен случайност.
як пакінуць доўгатэрміновыя адносіны
***
Следващият път: Върнете се в безкрайността с първото продължение на Pixar.
