прыкметы таго, што ён падае на вас, але баіцца
Изминаха по-малко от две години от провала на фестивала Fyre. Предложеното събитие на бахамски остров щяло да покаже големи музикални актове като Blink-182 и Major Lazer, което се наблюдавало, наред с други, от рапъра Ja Rule и ще създаде нова Coachella или Burning Man за елита в социалните медии.
Разбира се, мечтите на организаторите на фестивала се оказаха невъзможни в най-добрия случай и престъпни в най-лошия случай, когато присъстващите (които бяха платили безумна сума пари) откриха нещо по-близо до бедствената зона, отколкото луксозна атмосфера на партито. Последвалото безумие осигурява фураж за не един, а два документални филма, които минаха онлайн миналата седмица. По ирония на съдбата, точно както на Hulu Момчета Измама и Netflix Fyre: Най-великата партия, която никога не се е случвала документират етичния и морален срив на проваленото събитие, те също така осветяват етиката и морала, или липсата на такива, на съвременното документално кино.
На разклатена етична основа
Миналата седмица започна с това, че Хулу извади Бионсе за всички, като разкри, че собственият документален филм за фестивала Fyre, режисиран от Джулия Уилоуби Найсън и Дженър Фърст, е достъпен за абонати. Хулу имаше съобщи че те правеха документална серия на Fyre още през април миналата година, но беше истински шок да видим, че са откраднали гръмотевиците на Netflix. Освен това документалният филм за Hulu предложи допълнителен бонус (в зависимост от това как гледате на нещата): Били Макфарланд, човекът зад Fyre, който сега прекарва време в затвора за престъпленията си, даде ексклузивно интервю за този документален филм. Плюс това Hulu получи няколко допълнителни дни в Netflix, който пусна Момчета в петък.
По този начин последната седмица предизвика интензивен дебат онлайн (главно в Twitter) както за качеството на двата филма - въпреки че документалният филм на Hulu е на разположение за няколко допълнителни дни - така и за самото им съществуване. Защото, да, става въпрос за етика в документалната журналистика. Като Момчета Измама посочва към края с самодоволно чувство на радост, медийната компания Jerry Media, която беше силно ангажирана с маркетинга на фестивала Fyre, беше един от кредитираните продуценти на документалния филм на Netflix, режисиран от Крис Смит. Може би сте повдигнали вежди при това откровение - как може документален филм да направи това, което публиката очаква от добрия, успешен документален филм (документация за истината), ако е финансиран от хората, които са помогнали на пазара на това, което по същество е било много голяма мошеница, насочена към култура на влиянието? Как може Момчета да не сте силно пристрастни?
По-голямата бръчка дойде чрез по-нататъшно разкритие в есе в The Ringer от Скот Тобиас. При обсъждането на двата филма с Тобиас Крис Смит заяви, че Били Макфарланд е бил готов да говори за документа на Netflix, но съперникът му е предложил 250 000 долара за разговор. Както Смит обясни на Тобиас, „...след като прекарахме време с толкова много хора, които оказаха толкова негативно въздействие върху живота си от опита си във Fyre, за нас се почувства особено погрешно той да се възползва. ' Това, въпреки факта, че Макфарланд беше готов да договори до 100 000 долара. Трябва да се отбележи, че Фурст, в същото есе на Рингер, отрича цифрата от четвърт милиона, като същевременно признава, че документалният филм на Hulu Направих плаща на Макфарланд, когото (с основателна причина) нарича „компулсивен лъжец“, за интервюто си.
След гледане Момчета Измама , двойно мистифициращо е, че някой е платил на Макфарланд да говори, както за много ясните етични въпроси (ако трябва да се съмнявам в един документален филм, продуциран от хора, участващи във фестивала Fyre, аз съм определено ще бъде скептичен към друг документален филм, който плаща на криминалния вожд да говори) и тъй като Макфарланд споделя много малко информация за прозрение в своето ексклузивно интервю, което не може да бъде намерено никъде другаде. Извън изрязването на фигура, която предполага както социопатия, така и ужас, подобни на това на дете, което е хванато да прави нещо, за което знае, че е погрешно, Макфарланд има дори по-малко разбиране от това на говорещите глави, които се трудят със собствените си мисли за събитието, на Хилядолетна култура и др.
Подигравателната хилядолетна култура
След като преминете през етичната фрагментация на Момчета Измама —Моето изгаряне #hottake е, че ако вие плати осъден престъпник, който като че ли не разбира какво е направил, за да изчисти стотици хора от стотици хиляди долари, е погрешно, не сте много етични - оставате с документален филм, който успява и двамата да бързат през историята си и не дава много прозрение. Нивото на прозорливост на филма се установява в интервю за начален разговор: млад журналист описва как, дори преди фестивала Fyre, Били се е сблъскал с американския прокурор за южния окръг на Ню Йорк, субект, казва, „вие може да знаете от предаването „Милиарди“. “
В случай, че още не сте получили връзката, Момчета Измама след това услужливо включва клип на споменатата драма на Showtime, за да забие точката. Самият клип не предлага прозрение, той е само там, за да сте сигурни, че сте на топка. Използването на поп култура за подчертаване на аргументите, изложени от участниците във филма, се случва много, разочароващо. Всичко от Паркове и отдих на стоящ бит на Дейв Шапел прави камея Момчета Измама , тактика, която служи за намаляване на разпадащата се история за това как е възникнал фестивалът Fyre и бързо се разплита.
Самият Макфарланд е фигура със стъклени очи в интервютата си. Той е предполагаема обвивка на какъвто и да е наистина очарователен човек, който трябва да е бил, за да убеди толкова много хора да инвестират в неговите скандални схеми, от Fyre до измама с кредитна карта до дори измамник след Fyre, който го е затруднил, продавайки билети за партита като Met Gala и модното шоу на Victoria's Secret, и двете от които са събития, които не ... продават билети. Кухият тон, който той удря, е още по-притеснителен, защото предполага, че режисьорите не са си стрували парите за участието му. (Въпреки че отговаря на предишните му решения за измамници.)
Това е да Момчета Измама Заслуга е, че въпреки плащането на Макфарланд за участието му, той не излиза лесно. (След гледането обаче бих искал да знам колко от другите хора в документалния филм - предимно журналисти, адвокати и няколко присъстващи - са знаели, че той е платен за участие.) Няма начин да се направи Макфарланд е фигура на забавление или чар, а филмът не се опитва да го направи гладко говорещ. Но Момчета Измама , в това как представя празните интервюта с Макфарланд и в това как платени му много пари, за да говори за престъпленията, които е извършил, като е измамил хората, е на етично разклатена почва.
як пазбавіцца ад трывогі ў адносінах
