(Добре дошли в Сапунената кутия , пространството, в което ставаме силни, избухливи, политически и мнителни за всичко и всичко.)
WandaVision , с една дума, е за скръбта.
Вероятно добре сте наясно с това, ако изобщо сте отделили време след разговора от седмица до седмица около популярния сериал, със социалните медии направо залята от този труизъм . Това не означава, че това е неточно твърдение, за да е ясно, тъй като дори и най-небрежният зрител вероятно би могъл да очаква, че Уанда Максимов (Елизабет Олсен) губи Vision (Пол Бетани) в Отмъстителите: Война безкрайност по някакъв начин ще се вмъкне в тази идиосинкратична комбинация от супергерои и ситикома пастиш. Ако не друго, толкова голяма част от публиката е била на една и съща страница за всеобхватната тема на шоуто, само подсилва схващането, че писателският екип разказва точно историята, която трябва да бъде разказана.
Тази публикация съдържа спойлери за WandaVision и неговият финал.
( Как те казаха, че може да е различен въпрос. Хвърляйки ни с главата напред в черно-белия сериен свят на Уествю без контекст, в комбинация с избора да mystery-box собствена предпоставка до предпоследния епизод, може да е оставил твърде много място за зрителите неоснователно спекулират и се оплакват в началото.)
По много начини, WandaVision илюстрира уникалния труден натиск от превеждането на един до голяма степен успешен кинематографичен подход на различна среда. Блокбастърите, включително повече от няколко в самата Marvel Cinematic Universe, имат по-лесно време да се пързалят само с текстура и просто да жестикулират във Важни теми ™, докато правят малко друго с тях. В телевизията най-ефективните предавания са тези, които остават последователни и ясновидими в своите съобщения от началото до края, активно ангажирайки се с темите си на всяка крачка, преди да приведат всичко за задоволително разказващо кацане. Когато те паднат кратко, добре, просто питам Игра на тронове .
Но колкото и последните WandaVision финални опити, никакви фистикули в последната минута и експлозии с формулирана енергия не успяват да отвлекат вниманието от случайното третиране на основната му идея.За всички приказкиза непоколебимия си фокус върху травмата и болката, „Финалът на сериала“ доказва, че разговорите са евтини и систематично демонтира внимателното изследване на скръбта на сериала - всичко това в рамките на една грешна сцена.
Етапи на скръбта
След битката на Vision с възкресения от МЕЧ негов колега и поражението на Ванда на злодейската вещица Агата Харкнес (Катрин Хан), Ванда сълзно се сбогува с импровизираното си, заклинано семейство в двойка сърцераздирателни последователности. Тя най-накрая достигна до приемането, последното от петте етапа на скръбта , и дори относителното невнимание, обърнато на някои от предходните четири през целия сезон, не може изцяло подбива суровите емоции на момента.
Веднага след вдигането на шестоъгълника си, Ванда тържествено се отдалечава от основите на мечтания си дом (с черната си качулка, изписана като траурен воал, изискана визуална стенография за Ванда, която наблюдава погребението за Визия, че й е отказано) и тръгва през останките на новоосвободен Уествю, мълчаливо понасяйки враждебните погледи на гражданите, освободени от нейния мъчителен контрол над ума и психологическо нападение. Първият човек, когото тя търси? Моника Рамбо (Teyonah Parris), бъдещият супергерой умишлено е създаден като моралният център на шоуто и паралел на Ванда чрез съответните им загуби. В този момент, WandaVision изглежда перфектно разположен да завърши своето тематично пътешествие и да се изправи срещу тежки въпроси за същността на скръбта чрез поддържащия персонаж, който най-олицетворява тази идея: а именно, колко отговорност носи преживелият от травма за болката, която причиняват на другите?
Сега това не е призив за фантастичните герои да се придържат стриктно към реалните стандарти. Никой не очаква изцяло оформената Скарлет вещица да бъде изтеглена от ФБР, за да се изправи пред наказателно правосъдие или нещо глупаво подобно . Но трябва да има средна позиция между крайностите на глупавото изискване, което всички медии да спазват нашето лично чувство за морал и отхвърляне на всеки опит да се изобрази отчетността във фантастиката само защото, ами любимият ни герой не го направи означава да нарани някого! (Последното мислене придобива още по-обезпокоителни последици, когато става въпрос за супергерои, амбициозен жанр, който също е известен с представянето снизходителни фантазии за власт с некритично око.)
В този момент на истината обаче WandaVision прави избор, който - като се вземе предвид решаващият момент в историята, в която пристига, и огромната сложност на субекта, с който се опитва да се бори - биха могли да бъдат описани като страхлив. С всичко на линия и само с нашия (анти?) Герой инча далеч от признаването на нейната виновност в акт, който самите писатели са се постарали да изобразят с ужасяващи подробности ... Моника оставя Ванда напълно да се откачи.
„Те никога няма да разберат какво сте пожертвали за тях“ е не само невероятно глухо настроение да се насочи към човека, който по същество ги е поробил на първо място (да не говорим за „жертвата“ на Ванда, допълнително разредена от продължаващото съществуване на някаква форма на Vision, както и пост-кредитите дразнят, че нейните близнаци все още може да са някъде там), но тя е натоварена с изключително обезпокоително подтичане за това колко безпомощни човешки същества са длъжници и трябва да бъдат благодарни на всемогъщия Übermensch. Дори привидно каещата се срама на Ванда през Westview придобива по-зловещ, външно предизвикателен тон в ретроспекция, сякаш нейната жертва и нейната сама има значение - идея, която се придвижва още по-далеч, когато Уанда умишлено осъжда победената си съперничка вещица на допълнителни изтезания като нежелателен персонаж на комедия, въпреки странното неприятно усещане, че нищо, което Агата прави, не изглежда по-злодейско от това, което Ванда вече е направила с целия Уествю . Половината реакция на Ванда на моралните оправдания на Моника „Това няма да промени начина, по който ме виждат“, не е достатъчно еднозначна, за да отхвърли това предложение и да направи този момент нещо повече от това, което е: шокиращо опровержение на всичко WandaVision преди това заяви, че представлява.
Отстраняването от обществото и скриването в отдалечена кабина на пустинята може да се разглежда като внушение, че тя осъзнава вредата, която е причинила на другите, но това не е ли просто различен начин да се избегне суровата истина и вместо това да се погребе в още една засилен свят на сънищата (допълнително подчертан от нейната астрална проекция, прелистваща страници от Книгата на проклетите на Агата)? MCU се изхранва от насърчаването на феновете да „Чакайте следващия!“ за да видите как висящите нишки и свободните краища се връзват, но WandaVision е един случай, при който този манталитет просто вече не го отрязва. Става въпрос за нещо повече от просто сюжетна механика. Събрани заедно, тези финални сцени са мълчаливо признание, че емоционалната дъга на Ванда е не само непълна, но и регресирана.
Просто казано, WandaVision не е история за скръбта и как се ориентираме в нея, а история за избягването й. Преминаваме от тема, най-добре олицетворена от проницателната максима на Vision за скръбта като постоянство на любовта, към двусмислие, което всички, но вдига рамене по-малко вкусните последици от болката.
як пераадолець віну падману каго -небудзь
Изтеглени удари и неучени уроци
„Вие дърпахте ударите си.“ В средата на изпълнената със зрелища летищна битка през 2016 г. Капитан Америка: Гражданска война , Уанда прекъсва игривата спаринг сесия на Hawkeye и Black Widow и откровено прехвърля това обвинение към наставника, който я е вербувал в Avengers на първо място.
На пръв поглед това е забавна и проницателна линия, която признава какво е заложено. Но тази изкривена еднолинейка рискува да се почувства куха, щом помислите какво е предшествало: Ванда дърпа неин собствен удар и просто хвърля Черната вдовица на няколко метра разстояние, невредима и недееспособна само за най-кратките моменти. Не е съвсем точно това, което явно трябва да бъде, нали? Поглеждайки назад, това е съвсем незначителен, но типичен пример за MCU, който се опитва да го използва и по двата начина - предпазвайки превантивно от потенциална критика („Защо не приемат тази битка сериозно?“) Със самосъзнателен, наблюдателен хумор ... но никога всъщност адресиране тези въпроси по някакъв значим начин извън повърхността.
Пет години по-късно този бърз обмен и по-специално линията на Ванда изведнъж се усещат по-малко като микрокосмос на Гражданска война Смесени амбиции и по-скоро като зловещо предвещание на самата Уанда или по-скоро на историята WandaVision се опитва да каже с героя. От гледна точка на тортата и яденето също, WandaVision неохотно насочва вниманието към недостатъците на Ванда, но се навежда назад, за да избегне отчуждаването на феновете, които обичат героичните идеали на героя. По същия начин никъде идеята за „дърпане на удари“ не се прилага повече, отколкото във финала, в който този добронамерен коментар на скръбта в крайна сметка взема своите сигнали от саморазрушителното поведение на Ванда.
Чрез проследяване на целия си напредък и неспособност да се обърне внимание как действията на заглавния герой засягат другите, WandaVision в крайна сметка извършва същия грях, както самата Скарлет вещица: отказва да се изправи срещу тежките факти от живота, отстъпва в отричане и отхвърля реалността в полза на живота в собствената си фантазия.
